Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.11 Справа №5021/1744/2011. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Центр Нерухомості», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Катана», м. Суми
третя особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради, м. Суми
про зобов’язання вчинити певні дії
СУДДЯ КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача не з’явився;
Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 14.07.2011 року;
Від третьої особи: не з’явився;
У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Балясна В.С.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви від 27.07.2011 року позивач просить суд визнати, що нежитлове приміщення загальною площею 1282,8 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 11 вартістю 1520 000 грн. перебуває у статутному (складеному) капіталі ТОВ «СК-Центр Нерухомості» (код 36898532, адреса: м. Суми, вул. Супруна, 15), просить суд зобов’язати ТОВ «Катана» (код 32603265, адреса: м. Суми, вул. Супруна, 15, офіс 302) передати ТОВ «СК-Центр Нерухомості» (код 36898532, адреса: м. Суми, вул. Супруна, 15) правовстановлюючі документи та технічний паспорт на нежитлове приміщення загальною площею 1282,8кв.м, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 11 та просить покласти на відповідача судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив суду Додаткове письмове обгрунтування заявленого позову.
Представник відповідача проти позову заперечував.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, письмової позиції по справі суду не подав.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи вищевикладене, нез’явлення в судове засідання представника позивача та третьої особи, подані документи та необхідність додаткового вивчення матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.09.2011 р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 216, 2-й поверх.
2. Зобов’язати відповідача подати суду витяг з реєстру заборон стосовно спірного нерухомого майна.
3. Повторно зобов’язати третю особу подати суду письмову позицію по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 18290596, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1744/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: