Рішення № 182904, 22.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.08.06р.

Справа № 13/117

За позовом Комунального підприємства „Кривбасводоканал”, м. Кривий Ріг

до Державного підприємства „Криворізька теплоцентраль”, м. Кривий Ріг

про врегулювання розбіжностей при укладанні договору

за зустрічним позовом Державного підприємства „Криворізька теплоцентраль”, м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства „Кривбасводоканал”, м. Кривий Ріг

про укладання п. 1.1, п. 1.3, п. 1.12 договору № 279 від 03.02.2006 р. у редакції ДП „Криворізька теплоцентраль”

Суддя Рудь І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача (відповідач за зустрічним позовом) –Іскрук О.В., юрисконсульт, довіреність № 60 від 21.11.2005р.

- Подбільський К.Є., начальник дільниці технічного контролю, довіреність № 23 від 29.05.2006р.

Від відповідача (позивач за зустрічним позовом) - Толстуха О.П., начальник юр. відділу, довіреність № 2682/09 від 11.04.2005р.

- Цвинда В.О., начальник виробничо-технічного відділу, довіреність № 1177/09 від 01.03.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Комунальне підприємство „Кривбасводоканал” звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить врегулювати розбіжності при укладанні Договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 279 від 03.02.2006 року, укладеного між Комунальним підприємством „Кривбасводоканал” та Державним підприємством „Криворізька теплоцентраль”, та прийняти пункти 1.1., 1.3., 1.12. Договору в редакції позивач.

Відповідач позовні вимоги не визнає та просить у позові відмовити. Вказує, що пунктом 1.1. Договору передбачено: «Кривбасводоканал»зобов’язується забезпечити «Споживача»питною водою з якістю, що відповідає держстандарту 2874-82 «Вода питна»та прийняти від нього стічні води (на підставі Правил …№2202 від 29.09.05р.), а «Споживач»зобов’язується прийняти та оплатити питну воду за встановленими тарифами згідно наданої заявки орієнтовано в обсязі 16 879 126,0 м.куб./рік, в тому числі: населення 47 421,0 м.куб./рік, бюджет-2208,0 м.куб./рік, інші 20509,0+в/п 16808988 м.куб/рік, а також стічні води в обсязі 13 590 326,0 м.куб./рік, в тому числі: населення –47 421,0 м.куб./рік, бюджет –2 208 м.куб./рік, інші -20 509,0 +в/п 13520188 м.куб./рік.

Відповідач у протоколі розбіжностей пропонує п. 1.1 Договору викласти в наступній редакції: „Кривбасводоканал” зобов’язується забезпечити „Споживача” питною водою з якістю, що відповідає Держстандарту 2874-82 „Вода питна” та прийняти від нього стічні води на підставі «Правил №2202 від 29.09.2005р.29.09.2005р.), а „Споживач” зобов’язується прийняти та оплатити питну воду за встановленими тарифами згідно наданої заявки орієнтовано в обсязі 4 103 988 м.куб/рік, у тому числі: на власні потреби підприємства 4 104 031 м.куб/рік; для субабонентів 77 143 м.куб./рік, з них по категоріям споживачів: населення 47 421 м.куб./рік; бюджет 2 208 м.куб/рік; інші 27 514 м.куб./рік; а також стічні води в обсязі 815 219 м.куб./рік, у тому числі: на власні потреби підприємства 737 888 м.куб/рік; для субабонентів 77 331 м.куб./рік, з них по категоріям споживачів: населення 47 421 м.куб./рік, бюджет 3 560 м.куб/рік, інші 26 350 м.куб/рік.”.

В пункті 1.12 Договору вказано: «Кількість стічних вод, що надходять до каналізації, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання (з відрахуванням води на технологічні потреби), згідно з показниками приладів обліку».

Відповідач пропонує пункт 1.12 викласти в наступній редакції: „Кількість стічних вод, що надходить до каналізації, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання на виробничі та господарсько-побутові потреби „Споживача” (з відрахуванням води на технологічні потреби), згідно з показниками приладів обліку”.

Пунктом 1.3. Договору передбачено: «Гарантований тиск води на врізці вводу водопроводу «Споживача»(при відсутності витрат води по підключенню Споживача від водопроводу «Кривбасводоканал») -15 м.вод.ст.».

Відповідач пропонує п.1.3 викласти в наступній редакції: «Гарантований тиск на врізці вводу водопроводу Споживача в межах затверджених норм водоспоживання згідно з Додатком №3».

22.08.2006 року сторонами надано до господарського суду заяви щодо врегулювання в ході розгляду справи пункту 1.3. Договору.

Таким чином, неврегульованими залишилися пункти 1.1. та 1.12. Договору №279 від 03.02.2006 року.

23.05.2006 року Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль»звернулося до господарського суду із зустрічним позовом до Комунального підприємства «Кривбасводоканал»про прийняття пунктів 1.1., 1.12., 1.3. вищевказаного Договору в редакції Позивача за зустрічним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що розгляд зустрічного позову із первісним позовом не є доцільним, так як вимоги позивача за зустрічним позовом є аналогічними з вимогами первісного позову, але в редакції іншої сторони.

У судовому засіданні оголошувалася перерва до 22.08.2006 року, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2006 р. Комунальне підприємство „Кривбасводоканал” направив на адресу Державного підприємства „Криворізька теплоцентраль” проект договору № 279 від 03.02.2006 р. про надання послуг із централізованого постачання холодної води і водовідведення.

Відповідач надав Позивачу підписаний договір № 279 від 03.02.2006р. із протоколом розбіжностей.

Позивач вжив заходи для врегулювання розбіжностей шляхом ведення переговорів по узгодженню розбіжностей з представниками Відповідача.

З 18 пунктів розбіжностей сторони не дійшли згоди по 3 пунктам, про що зазначено у протоколі узгодження розбіжностей від 24.03.2006р.

Неврегульованими залишилися: п. 1.1 Договору щодо обсягів водопостачання та водовідведення, п. 1.3 Договору стосовно тиску води, п. 1.12 Договору, який пов’язаний з пунктом 1.1 Договору щодо кількості стічних вод.

Відповідно до частини 5 статті 181 Господарського кодексу України - сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов’язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду.

По пункту 1 розбіжностей (п. 1.1. договору): «Кривбасводоканал» зобов’язується забезпечити «Споживача»питною водою з якістю, що відповідає держстандарту 2874-82 «Вода питна»та прийняти від нього стічні води (на підставі Правил …№2202 від 29.09.05р.), а «Споживач»зобов’язується прийняти та оплатити питну воду за встановленими тарифами згідно наданої заявки орієнтовано в обсязі 16 879 126,0 м.куб./рік, в тому числі: населення 47 421,0 м.куб./рік, бюджет-2208,0 м.куб./рік, інші 20509,0+в/п 16808988 м.куб/рік, а також стічні води в обсязі 13590326,0 м.куб./рік, в тому числі: населення-47421,0 м.куб./рік, бюджет-2208 м.куб./рік, інші -20509,0 +в/п 13520188 м.куб./рік.

Відповідач у протоколі розбіжностей пропонує п. 1.1 Договору викласти в наступній редакції: „Кривбасводоканал” зобов’язується забезпечити „Споживача” питною водою з якістю, що відповідає Держстандарту 2874-82 „Вода питна” та прийняти від нього стічні води на підставі «Правил №2202 від 29.09.2005р.29.09.2005р.), а „Споживач” зобов’язується прийняти та оплатити питну воду за встановленими тарифами згідно наданої заявки орієнтовано в обсязі 4 103 988 м.куб/рік, у тому числі: на власні потреби підприємства 4 104 031 м.куб/рік; для субабонентів 77 143 м.куб./рік, з них по категоріям споживачів: населення 47 421 м.куб./рік; бюджет 2 208 м.куб/рік; інші 27 514 м.куб./рік; а також стічні води в обсязі 815 219 м.куб./рік, у тому числі: на власні потреби підприємства 737 888 м.куб/рік; для субабонентів 77 331 м.куб./рік, з них по категоріям споживачів: населення 47 421 м.куб./рік, бюджет 3 560 м.куб/рік, інші 26 350 м.куб/рік.”.

По пункту 2 розбіжностей (п.1.12 договору): «Кількість стічних вод, що надходять до каналізації, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання (з відрахуванням води на технологічні потреби), згідно з показниками приладів обліку».

Відповідач пропонує пункт 1.12 викласти в наступній редакції: „Кількість стічних вод, що надходить до каналізації, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання на виробничі та господарсько-побутові потреби „Споживача” (з відрахуванням води на технологічні потреби), згідно з показниками приладів обліку”.

Суд вважає, що пункти 1.1 та 1.12 Договору повинні бути прийняті в редакції позивача Комунального підприємства «Кривбасводоканал»і не приймає в цій частині заперечення відповідача Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»з наступних підстав.

Запропонована відповідачем редакція вищевказаних пунктів договору передбачає зменшення обсягів послуг водопостачання та водовідведення, виключаючи обсяги послуг, які йдуть на вироблення гарячої води для споживачів ДП «Криворізька теплоцентраль». Таким чином, у позивача виникає необхідність переходу на договірні відносини із споживачами гарячої води багатоповерхових будинків.

Однак, статтею 19 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»від 10.01.2002 року передбачено перелік споживачів, з якими підприємство питного водопостачання укладає договори. Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 року визначено основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами. Статтею 1 цього Закону визначено термін комунальні послуги, як результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, опаленням; виконавець –суб’єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу; споживач –фізична чи юридична особа, яка отримує житлово-комунальні послуги. Відповідно до статті 19 вказаного Закону відносини між учасниками у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно зі статтею 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»договір про надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою, у разі, якщо балансоутримувач не є виконавцем, він укладає договори на надання житлово-комунальних послуг з іншим виконавцем .

Як вбачається зі статті 2 Статуту Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль», вказане підприємство створене з метою надійного і безперервного виробництва на забезпечення підприємств, організацій і населення міста Кривий Ріг електричною енергією та тепловою енергією згідно укладених договорів. Основними напрямками діяльності підприємства є виробництво, передача та постачання електричної та теплової енергії.

Відповідно до вимог Закону України „Про теплопостачання” теплова енергія, що виробляється на об’єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів є товарною продукцією, яка призначена для купівлі-продажу. Статтею 19 цього Закону передбачено, що діяльність у сфері теплопостачання здійснюється суб’єктами господарської діяльності у сфері теплопостачання, яким є Відповідач.

Запропонована редакція п. 1.1 та п. 1.12 Договору суперечить технічним нормам і фактичним обставинам, а також Правилам користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Державного комітету України про житлово-комунальному господарству від 01.07.1994 р. № 65 зареєстровані в Міністерстві юстиції України 22.07.1994р. №165/374 (далі Правила).

Відповідно до п. 1.5 Правил Водоканал обслуговує лише та квартальні та дворові водопровідні й каналізаційні мережі, споруди і обладнання, а також технологічні прилади й пристрої на них, які перебувають у нього на балансі.

Пунктом 1.16 Правил встановлено, що трубопроводи гарячого водопостачання Водоканал не експлуатує і не відповідає за їх справний стан. Водопровідні мережі гарячого водопостачання, споруди і обладнання, яке задіяне у виробництві гарячої води знаходиться на балансі Відповідача.

На підставі п. 12.17 Правил розрахунки за воду, яка відпускається для централізованого гарячого водопостачання та за відповідний обсяг стічних вод здійснюється з підприємствами, які споживають воду.

Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 13.07.2005 р. № 369 „Про встановлення тарифів на послуги теплопостачання у м. Кривому Розі” встановлено, що вартість гарячого водопостачання при відсутності лічильників на одного мешканця в місяць становить 16,73 грн., у тому числі: підігрів холодної води 14 грн. 04 коп., вартість холодної води та стоків 2 грн. 69 коп.

У відповідності до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу та перегріту воду (далі-енергію) споживачеві (абоненту).

Статтею 179 ГК України суб’єкти господарювання, які забезпечують споживачів електроенергією, зобов’язані укладати договори з усіма споживачами.

Крім того, запропонована редакція пунктів 1.1 та 1.12 суперечить наданій Відповідачем заявці від 28.11.2005р. № 6978/13.

Таким чином, відповідні заперечення відповідача проти позову спростовуються матеріалами справи та є безпідставними, оскільки суперечать вимогам чинного законодавства.

22.08.2006 року сторонами подано до господарського суду заяви про добровільне врегулювання пункту 1.3. Договору в ході судового засідання.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне в частині позовних вимог про врегулювання розбіжностей по пункту 1.3. Договору припинити провадження у справі.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме: прийняти в редакції позивача пункт 1 розбіжностей (пункт 1.1. Договору), пункт 2 розбіжностей (пункт 1.12. Договору), по пункту 3 розбіжностей (пункт 1.3. Договору) припинити провадження у справі.

Судові витрати, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на обидві сторони.

Щодо позовних вимог за зустрічним позовом Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»до Комунального підприємства «Кривбасводоканал»про укладання пунктів 1.1., 1.12., 1.3. у редакції ДП «Криворізька теплоцентраль», господарський суд вважає їх такими, що не підлягають задоволенню по пунктам 1.1., 1.12. Договору з вищевикладених підстав, по пункту 1.3. провадження у справі припинити.

У зв’язку з тим, що позовні вимоги по зустрічному позову є аналогічними з первісним позовом з тією різницею, що позивач по зустрічному позову просить прийняти пункти Договору у своїй редакції, господарський суд мотивував підстави, з яких вимоги ДП «Криворізька теплоцентраль»не підлягають задоволенню, в описовій частині рішення щодо позовних вимог по первісному позову.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Первісний позов задовольнити частково.

Прийняти у редакції Комунального підприємства «Кривбасводоканал»пункти, викладені у протоколі розбіжностей до договору №279 від 03.02.2006 року про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення:

- пункт 1 розбіжностей (пункт 1.1. Договору): «Кривбасводоканал»зобов’язується забезпечити «Споживача»питною водою з якістю, що відповідає держстандарту 2874-82 «Вода питна»та прийняти від нього стічні води (на підставі Правил …№2202 від 29.09.05р.), а «Споживач»зобов’язується прийняти та оплатити питну воду за встановленими тарифами згідно наданої заявки орієнтовано в обсязі 16 879 126,0 м.куб./рік, в тому числі: населення 47 421,0 м.куб./рік, бюджет-2208,0 м.куб./рік, інші 20509,0+в/п 16808988 м.куб/рік, а також стічні води в обсязі 13590326,0 м.куб./рік, в тому числі: населення-47421,0 м.куб./рік, бюджет-2208 м.куб./рік, інші -20509,0 +в/п 13520188 м.куб./рік.»;

- пункт 2 розбіжностей (пункт 1.12. Договору): «Кількість стічних вод, що надходять до каналізації, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання (з відрахуванням води на технологічні потреби), згідно з показниками приладів обліку».

По пункту 3 розбіжностей (пункт 1.3. Договору) припинити провадження у справі.

Стягнути з Державного підприємства „Криворізька теплоцентраль”, 50014 м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1 (код ЄДРПОУ 00130850, р/р 26009301141268 в філії Центрально-Міського ПІБ м. Кривий Ріг, МФО 305493) на користь Комунального підприємства „Кривбасводоканал”, 50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а (код ЄДРПОУ 03341316) 42 грн. 50 коп. (сорок дві гривні 50 копійок) - витрат по сплаті державного мита, 59 грн. 00 коп. (п’ятдесят дев’ять гривень 00 копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

По зустрічному позову Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»до Комунального підприємства «Кривбасводоканал»про укладання п.п.1.1., 1.3., 1.12. договору №279 від 03.02.2006 року у редакції ДП «Криворізька теплоцентраль»: по пункту 1.3. провадження у справі припинити, а в решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А.Рудь

Рішення підписано 28.08.2006р.