Ухвала суду № 18290394, 30.08.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"30" серпня 2011 р.справа № 5013/1252/11

Господарський суд Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком" м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особа - підприємця ОСОБА_2 м. Кіровоград

про стягнення 1588 грн. 58 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3 довіреність № 365 від 30.06.11р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1483 грн. 77 коп. боргу, 20 грн. 24 коп. інфляційних втрат, 5 грн. 73 коп. 3 % річних, 14 грн. 79 коп. пені. В заяві від 22.07.11р. позивач збільшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 1565 грн. 61 коп. боргу, 25 грн. 27 коп. інфляційних втрат, 8 грн. 89 коп. 3 % річних, 22 грн. 97 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог і просить стягнути з відповідача 1565 грн. 61 коп. боргу та 22 грн. 97 коп. пені. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвала суду від 15.07.11р. надсилалась відповідачу за адресами вказаними в позові, договорі, витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд зясував наступне.

В засіданні суду представник позивача повідомив про сплату відповідачем заборгованості в сумі 1589 грн. 85 коп. і надав відповідні документи.

Таким чином, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України відсутній предмет спору.

Так як відповідач сплатив борг після звернення позивача до суду, то судові витрати стягуються з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32 34, 43, 44, 49, 75, 80, 116, 117 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 в АППБ “Аваль” МФО 380805 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком" м. Кіровоград вул. Преображенська 5 р/р 260044638 в КОД Райффайзен банк “Аваль” м. Кіровограда МФО 323538 код 22211233 102 грн. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М.Мохонько