Постанова № 18289251, 15.08.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 3-6895/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.08.2011 року

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, яка працює касиром ТОВ «Орхідея СЛ», (м. Київ, вул. Червоноармійська, 80), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 155-1КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1, яка працює адміністратором касиром ТОВ «Орхідея СЛ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 80, порушила порядок проведення розрахунків, а саме: не забезпечила зберігання фіскальних звітних чеків за 01.06.2011 року та 31.05.2011 року, (акт перевірки від 10.06.2011 року № 0344/26/50/23/19258283), чим остання порушила ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах справи та дослідженими судом доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 837 від 02.06.2011 року, актом перевірки ДПІ в Голосіївському районі м. Києва від 10.06.2011 року № 0344/26/50/23/19258283, відповідно до якого ТОВ «Орхідея СЛ»було не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків протягом встановленого терміну, наказом № 01-К від 02.04.1996 року та свідоцтвом про ДРЮО. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП кваліфіковані вірно.

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є триваючим, тому строки накладення адміністративного стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП необхідно рахувати з моменту його виявлення, тобто з моменту складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме з 02.06.2011 року. При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, наслідки правопорушення, особу порушника, яка працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, її майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Суд вважає, що вказане адміністративне стягнення є достатнім та необхідним для виховання особи та запобіганню вчиненню нових правопорушень. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суд, -

постановив:

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя : Г. В. Бондаренко