Постанова № 18289058, 10.08.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-1129/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.08.2011 р.м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва

Первушина О. С.

при секретарі Яворській О.С.

з участю прокурора Замкової К.П.,

адвоката ОСОБА_2,

при попередньому розгляді в приміщенні суду в м. Києві кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ашгабата Туркменістану, туркмена, громадянина Туркменистану, освіта середня, не одруженого, не працюючого, студента 4-го курсу Національного університету біоресурсів і природокористування України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, тобто в тому, що він 20.04.2011 року, знаходячись поблизу заправки „Wok” у с. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб, зірвавши сухе листя дикоростучої рослини коноплі. Після того, перетерши зірване ним сухе листя дикоростучої рослини коноплі, незаконно, без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, котрий, помістивши до двох паперових згортків, поклав до правої кишені штанів, в які був одягнутий, та почав незаконно, без мети збуту зберігати при собі.

Того ж дня ОСОБА_3 незаконно, без мети збуту на маршрутному таксі № 726 перевіз раніше незаконно придбаний ним для власного вживання наркотичний засіб - канабіс від заправки „Wok” у с. Чабани Києво-Святошинського району Київської області до будинку АДРЕСА_2, де продовжив його незаконно зберігати без мети збуту.

24.05.2011 року приблизно о 15.30 год. ОСОБА_3, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_3, був затриманий співробітниками міліції та доставлений до приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де при проведенні його поверхневого огляду було виявлено та вилучено з правої кишені штанів, в котрі він був одягнутий, два паперових згортка з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 454 від 01.06.2011 року подрібнена речовина (об. 1) рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 3,09 г з урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження. Подрібнена речовина (об. 2) рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 7,02 г з урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження.

Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В ході попереднього розгляду справи захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.

Заслухавши думку прокурора Замкової К.П., яка не заперечувала проти заявленого клопотання, обвинуваченого ОСОБА_3, котрий підтримав клопотання, надходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України, оскільки, як вбачається з довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні „Соціотерапія” № 707 від 06.07.2011 року ОСОБА_3 пройшов профілактичний комплекс № 2 та реабілітаційний комплекс № 6 в наркологічному відділенні № 3 КМНКЛ „Соціотерапія” з 20.06.2011 року по 06.07.2011 року в режимі денного стаціонару з діагнозом „Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками”.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 316 грн. 57 коп.

Керуючись ст. ст. 244 п. 5, 248 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч.1 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, - закрити.

Речовий доказ по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 10.11 г, що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 (отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 316 (триста шістнадцять) грн. 57 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя О. С. Первушина