Рішення № 18288611, 25.07.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.07.2011
Номер справи
2-3394/11
Номер документу
18288611
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-3394/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділон»про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 137290,13 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.03.11р. складає 1 092829,43 грн., мотивуючи тим, що 28.09.2007р. з відповідачем позичальником ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 49.35/339/07-СС на споживчі цілі на суму 128800,00 доларів США на строк до 28.09.2032р. Процентна ставка за користування кредитними коштами складається з перемінної процентної ставки, що становить 11 % річних (на дату укладення Кредитного договору) і фіксованої процентної ставки, що становить 1,83 % річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором № 49.35/339/07-СС від 28.09.2007р. в цей же день між Банком і поручителем ? ТОВ «Ділон»укладено договір поруки № 49.35/339/П339/07-СС, за яким поручитель зобов'язався солідарно з позичальником у повному обсязі відповідати перед Банком за своєчасне та повне виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором.

Відповідно до заяви про видачу готівки № TR.100139 від 28.09.2007р. позичальнику під розпис Банком було видано 128800,00 доларів США.

Позичальник не виконує п. 2 частини № 1 кредитного договору, згідно якого він зобовязався здійснювати щомісячний платіж 28 числа кожного місяця., однак взяті на себе зобовязання по кредитному договору не виконав, тому 30.12.2010р. та 07.02.2011р. повідомлявся позивачем про дострокове погашення кредитної заборгованості, які були залишені без задоволення та відповіді.

Станом на 28.03.2011р. загальна заборгованість за кредитом становить 137290,13 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.03.2011р. складає 1092829,43 грн., яка складається: із заборгованості по кредиту в сумі 125173,28 доларів США, що еквівалентно 996379,31 грн.; заборгованості за процентами в сумі 10974,22 доларів США, що еквівалентно 87354,79 грн.; пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в сумі 1142,63 доларів США, що еквівалентно 9095,33 грн.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 137290,13 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.03.2011р. складає 1092829,43 грн., витрати на оголошення у пресі в сумі 550,00 грн., сплачений судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просить суд його задовольнити, а також стягнути солідарно з відповідачів витрати на оголошення у пресі в сумі 550,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, тому згідно вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у його відсутність (а. с. № № 39, 50).

Відповідач ТОВ «Ділон»в судове засідання не з'явився, будучи викликаним до суду через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи (а. с. № 48).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 28 вересня 2007р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 49.35/339/07-СС на споживчі цілі на суму 128800,00 доларів США на строк до 28.09.2032р. Процентна ставка за користування кредитними коштами складається з перемінної процентної ставки, що становить 11 % річних (на дату укладення Кредитного договору) і фіксованої процентної ставки, що становить 1,83 % річних (а. с. № № 8-11).

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача-позичальника за кредитним договором № 49.35/339/07-СС від 28.09.2007р. в цей же день між банком і Товариством з обмеженою відповідальністю «Ділон»укладено договір поруки № 49.35/339/П339/07-СС, за яким поручитель зобов'язався солідарно із позичальником у повному обсязі відповідати перед банком за своєчасне та повне виконання зобов'язань позичальника перед банком за кредитним договором (а. с. № № 12, 13).

Вимоги позивача на адресу відповідачів про погашення заборгованості за кредитом від 30.12.2010р. та 07.02.2011р. залишилася без відповіді (а. с. № № 15- 19).

Станом на 28.03.2011р. загальна заборгованість по кредитному договору становить 137290,13 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.03.2011р. складає 1092829,43 грн. (а. с. № № 20, 21).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на оголошення у пресі в сумі 550,00 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. (а. с. № № 32, 33, 49).

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділон»про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку (Азербайджан), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділон»(03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 100/2, к/р 26003000650501 у АКБ «Київ», МФО 322498, ЄДРПОУ 24743792) на користь ПАТ "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бульвар Дружби народів 38, к/р 32003188501 у Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 300863, код ЄДРПОУ 21666051) заборгованість за кредитним договором в сумі 137290,13 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.03.2011р. складає 1092829 грн. 43 коп., витрати на оголошення у пресі в сумі 550 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 1095199 (один мільйон девяносто пять тисяч сто девяносто девять) грн. 43 коп.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18288611 ?

Документ № 18288611 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18288611 ?

Дата ухвалення - 25.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18288611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18288611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18288611, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 18288611, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18288611 відноситься до справи № 2-3394/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3394/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18288592
Наступний документ : 18288619