Ухвала суду № 18288175, 02.08.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-3022/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Підприємства з іноземними інвестиціями «Він-Рент», третя особа –ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Підприємства з іноземними інвестиціями «Він-Рент», третя особа –ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

31.03.2011 року, на адресу суду надійшла заява позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківські рахунки Підприємства з іноземними інвестиціями «Він-Рент»(код ЄДРПУО 25264533) в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, та п.п.2,3 ч.2 ст.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові кошти, забороною вчинити дії, встановленням обов’язку вчинити певні дії, забороною іншими особами здійснювати платежі або передати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов’язання, зупиненням продажу описаного майна, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником в судовому порядку, передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

У своїй заяві позивачі просять накласти арешт на конкретно визначене майно, що належить на праві власності відповідачу, однак, суду не надано документів, які б підтверджували, що Підприємству з іноземними інвестиціями «Він-Рент»на праві власності належить банківські рахунки (код ЄДРПУО 25264533)

Враховуючи викладене,суд не вбачає підстав для забезпечення позову на даній стадії.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151,152 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні заяви позивачів про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Підприємства з іноземними інвестиціями «Він-Рент», третя особа –ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди–відмовити.

          Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя А.Новак