Вирок № 18286870, 27.07.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-992/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2011 р.м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н. Ю.

при секретарі - Мельниченко Т.С.

за участю прокурора - Вдовиченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який не працює, раніше судимого: а саме: 19.05.1999 Харківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 45 КК України з іспитовим строком 2 роки та штрафом в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; 10.12.1999 Московським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 140 ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений постановою Полтавського районного суду Полтавської обл. від 31.05.2002 умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 10 днів; 20.10.2003 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений постановою Ірпінського районного суду Київської обл. від 24.07.2007 умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 4 дні., незареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, маючи непогашену та не зняту у встановленому порядку судимість, на шлях виправлення не6 став, належних висновків для себе не зробив, вчинив злочин при наступних обставинах.

17.02.2011, приблизно о 20:00 годині, знаходячись в смт Калинівка, Васильківського району, Київської області біля залізничної станції «Васильків-1», у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, який знаходився в медичному шприці об'ємом 10 мл., який він поклав у кишеню куртки в яку він був одягнений, та став незаконно без мети збуту зберігати при собі.

17.02.2011 ОСОБА_1, незаконно без мети збуту перевіз громадським транспортом, раніше незаконно придбану ним психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину з смт Калинівка до буд. № 15-Б по проспекту 40 річчя Жовтня в м. Києві.

17.02.2011, приблизно о 22:00 год. ОСОБА_1 проходячи біля будинку № 15-Б по проспекту 40 річчя Жовтня, в м. Києві, побачивши патрульний автомобіль міліції з метою уникнення кримінальної відповідальності вийняв, з кишені куртки в яку він був одягнений раніше придбаний ним медичний шприц з психотропною речовиною, та викинув його на землю. Після чого ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, а на ділянці місцевості, яка розташована біля буд. № 15-Б по проспекту 40 річчя Жовтня в м. Києві працівниками міліції було виявлено, та вилучено медичний шприц об'ємом 10 мл. в якому знаходилась рідина світло-жовтого кольору, яку він незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві 605х від 11.03.2011 у наданій на дослідження рідині світло-жовтого кольору вилученої у ОСОБА_1 виявлено психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин. Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин (в перерахунку на суху речовину), складає 0,303 г.

Кустарно виготовлені препарати з псевдоефедрину згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року). "Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав, перевозив та зберігав при собі кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, який знаходився в медичному шприці об'ємом 10 мл., тільки для особистого вжитку без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину;

- особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 ( пятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот пятдесят ) гривень.

Речові докази по справі, а саме: кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, масою (в перерахунку на суху речовину), 0,303 г., знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві (а.с. 28) - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві понесені судові витрати по справі: вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 337 (триста тридцять сім) гривень 68 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р 31253272210699 код 25575285, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги11012).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Н. Ю. Дмитрук