Рішення № 18286572, 19.07.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

2-2051/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011р. позивач ПАТ КБ “Надра” предявив позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 44912 грн. 67 коп., мотивуючи тим, що 19.10.2007р. між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 391/П/РП/2007-980, відповідно до якого банк надав їй кредит на суму 28500,00 грн. з розрахунку 2,70 % на місяць строком з 19.10.2007р. по 18.10.2010р. Отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером від 19 жовтня 2007р.

Станом на 05.11.2010р. заборгованість по кредитному договору становить 44912 грн. 67 коп., в тому числі: непогашений кредит в сумі 20684 грн. 15 коп.; несплачені відсотки в сумі 15999 грн. 14 коп.; несплачена пеня в сумі 7869 грн. 38 коп.; несплачений штраф в сумі 360 грн. 00 коп.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 44912 грн. 67 коп., сплачений судовий збір в сумі 449 грн. 13 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача надав суду заяву, щоб справу розглянути у його відсутність (а. с. № № 33, 34).

Відповідач в судове засідання не зявилася повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, тому згідно вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність (а. с. № № 25, 32).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 19.10.2007р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 391/П/РП/2007-980, відповідно до якого банк надав відповідачеві кредит в сумі 28500,00 грн. з відсотковою ставкою на місяць в розмірі 2,7 % строком з 19.10.2007р. по 18.10.2010р., який згідно меморіального ордера № 75 від 19.10.2007р. перераховано відповідачеві (а. с. № № 5-7, 15).

Станом на 05.11.2010р. заборгованість по кредитному договору становить 44912 грн. 67 коп. (а. с. № 8).

Таким чином, вимоги позивача повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є обґрунтовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 449 грн. 13 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а. с. № № 13, 14).

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 610, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215 України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Сніжне Донецької обл., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ВАТ Комерційний Банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема 15, к/рахунок № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ № 20025456) заборгованість в сумі 44912 грн. 67 коп., судовий збір в сумі 449 грн. 13 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 45481 (сорок пять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: