Ухвала суду № 18285502, 21.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.09.2011р.                                         Справа № 5008/1320/2011

Суддя Карпинець В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Закарпатського обласного державного українського музично-драматичного театру, м. Ужгород

до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору

Закарпатська обласна рада, м. Ужгород

про стягнення заборгованості у загальній сумі 70013,01грн. (в тому числі сума 59378,33грн. –заборгованість по орендній платі, сума 10634,68грн. – заборгованість по відшкодуванню витрат з оплати комунальних послуг),

          визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду

2. Розгляд справи призначити на 05 жовтня 2011 р. на 10:00 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача :

-          при наявності –додаткові документальні доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленій до стягнення сумі;

          -          додатково –письмове нормативно-документальне обґрунтування щодо зазначення у розрахунку суми орендної плати за кожний місяць, починаючи з 21.10.2009р. по червень місяць 2011р. та щодо зазначення в отриманих комунальних послугах загального об”єму використаної води та загального об”єму спожитої електроенергії з їх розшифровкою помісячно до періоду їх використання 23.03.2011р.;

                    - при наявності - докази повної або часткової оплати відповідачем заборгованості у заявленій до стягнення сумі.

Відповідача:           

                    - письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;

          - при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

          - при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору:

          - при наявності - письмове пояснення стосовно позовних вимог з долученням доказових матеріалів.                     

Явку уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов’язковою!

          Явка уповноваженого представника           третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, при надісланні до матеріалів справи письмового пояснення стосовно позовних вимог –на власний розсуд.

          Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - позивачеві, відповідачеві та третій особі на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

Суддя                              Карпинець В.І.