Рішення № 18284193, 20.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.09.11р.

Справа № 30/213-09

За позовом: приватного акціонерного товариства "Сведбанк Інвест", м. Київ

До відповідача: закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", м. Нікополь Дніпропетровської області

Про: стягнення заборгованості в розмірі 5 174 500 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Сведбанк Інвест" звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути з закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" заборгованість в розмірі 5 174 500 грн., з яких 5 000 000 грн. - заборгованість з викупу облігацій, 174 500 грн. - несплачені проценти за відсотковими облігаціями; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов договору купівлі-продажу цінних паперів №Д-386; 92-08-Д від 03.04.2008 року товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні фінансові інструменти" продало позивачу цінні папери емітовані закритим акціонерним товариством "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", а саме 5 000 відсоткових іменних облігацій, серії А, номінальною вартістю 1 000 грн. за штуку.

Згідно пункту 12 Проспекта емісії відповідач зобов'язаний сплатити 18.12.2008 року власнику облігацій (позивачу) проценти за сьомий процентний період, який становить з 18.09.2008 року по 17.12.2008 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань заборгованість по несплаченим процентам за емітовані ним облігації складає 174 500 грн.

Приватне акціонерне товариство "Сведбанк Інвест" зазначає, що ним було прийнято рішення про достроковий продаж облігацій емітента, у зв'язку з чим банк, окрім надіслання факсимільним зв'язком, надіслав поштою на адресу уповноважених осіб - АКІБ "УкрСибБанк" та ВАТ "АКБ "Капітал" відповідне повідомлення у строки передбачені Проспектом емісії. Вказані повідомлення про достроковий продаж облігацій були отримані уповноваженими особами 24.02.2009 року, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштового відправлення. Таким чином, позивач належним чином та вчасно виконав всі необхідні умови для дострокового продажу емітенту належних йому облігацій, у зв'язку з чим заборгованість відповідача з викупу облігацій становить 5 000 000 грн.

Згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2008 року порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" (справа № Б15/337-08), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2008 року у справі № Б15/337-08 введено процедуру санації закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2009 року у справі №Б15/337-08-10 заява закритого акціонерного товариства "Сведбанк Інвест" прийнята до розгляду, призначений розгляд заяви у попередньому засіданні.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2009 року провадження у справі №30/213-09 зупинено на період до вирішення у справі №Б15/337-08, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області, вимог закритого акціонерного товариства "Сведбанк Інвест" (правонаступник - приватне акціонерне товариство "Сведбанк Інвест") та затвердження реєстру вимог кредиторів.

Листом господарського суду Дніпропетровської області (суддя Бондарєв Е.М.) від 12.08.2011 року повідомлено, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2010 року провадження у справі №Б15/337-08 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" припинено, а реєстр кредиторів не затверджувався.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2011 року провадження у справі №30/213-09 поновлено, розгляд справи призначений на 20.09.2011 року на 14:10 год.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що вимоги позивача є конкурсними. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2011 року у справі №Б38/180-10 затверджений реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ". Оскільки позивач не звернувся у справу про банкрутство відповідача №Б38/180-10 із вимогами про стягнення суми в розмірі 5 174 500 грн., вказані вимоги є погашеними відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.09.2011 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

У судове засідання, яке відбулося 20.09.2011 року представники позивача та відповідача не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору купівлі-продажу цінних паперів №Д-386; 92-08-Д від 03.04.2008 року закрите акціонерне товариство "Сведбанк Інвест" (правонаступником якого є приватне акціонерне товариство "Сведбанк Інвест") (покупець) придбало у товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні фінансові інструменти" (продавець) відсоткові іменні облігації закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" у бездокументарній формі кількістю 5 000 штук номінальною вартістю 1 000 грн. (ціна одного цінного паперу 1 005,37 грн.), серії А, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA 4000007298, загальна вартість цінних паперів складає 5 026 850 грн.

03.04.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні фінансові інструменти" та закритим акціонерним товариством "Сведбанк Інвест" складений акт виконання договору купівлі-продажу цінних паперів №Д-386; 92-08-Д від 03.04.2008 року, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні фінансові інструменти" передало, а закрите акціонерне товариство "Сведбанк Інвест" прийняло та оплатило цінні папери: відсоткові іменні облігації закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" у бездокументарній формі кількістю 5 000 штук номінальною вартістю 1 000 грн. (ціна одного цінного паперу 1 005,37 грн.), серії А, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA 4000007298 (а.с. 13).

Згідно п.12 Інформації про випуск облігацій закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" (Бюлетень. Цінні папери України №55-56 (1985-1986) від 12.03.2007 року) виплати процентного доходу за облігаціями здійснюються в національній валюті (гривні) через уповноваженого Емітентом Платіжного агента (ВАТ "АКБ "Капітал", договір про надання послуг платіжного агента №1 від 31.01.2007 року) на підставі зведеного облікового реєстру власників облігацій, складеного депозитарієм на кінець операційного дня, що передує даті виплати процентного доходу. Датою виплати процентного доходу за сьомий період (з 18.09.2008 року по 17.12.2008 року) є 18.12.2008 року.

Проценти по облігаціям нараховуються відповідно до процентних періодів. Кожний процентний період складає 91 календарний день. Процентний дохід –(Сі), обчислюється за формулою

де: FV –номінальна вартість облігації 1 000 грн., Сі –розмір процентного доходу з першого по дванадцятий періоди, і = 1...12; UAH% і –процентна ставка в гривні, яка по п'ятому –сьомому процентному періодах встановлюється Емітентом виходячи з ринкової кон'юнктури, але не менше, ніж 3% річних в гривні. Емітент зобов'язується опублікувати нову процентну ставку або підтвердити незмінність попередньої ставки в офіційному виданні, в якому опубліковано інформацію про випуск облігацій емітента.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" облігація - цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення.

Відсоткові облігації - облігації, за якими передбачається виплата відсоткових доходів.

18.02.2008 року у газеті Бюлетень. Цінні папери України №37-38 (2265-2268) закрите акціонерне товариство "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" повідомило, що відсоткова ставка по облігаціям серії А на п'ятий –восьмий купонні періоди складає 14% (а.с. 24).

У визначений в Інформації про випуск облігацій закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" (Бюлетень. Цінні папери України №55-56 (1985-1986) від 12.03.2007 року) строк позивач не отримав процентний дохід за сьомий період в сумі 174 500 грн.

Відповідно до п.13 Інформації про випуск облігацій закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" (Бюлетень. Цінні папери України №55-56 (1985-1986) від 12.03.2007 року) погашення облігацій буде відбуватися 18 березня 2010 року. У разі дострокового викупу емітентом 100% облігацій, можливе проведення дострокового погашення облігацій. Дати надання повідомлення про достроковий викуп облігацій: 20.03.2008 року, 19.03.2009 року.

Приватне акціонерне товариство "Сведбанк Інвест" зазначає, що ним було прийнято рішення про достроковий продаж облігацій емітента, у зв'язку з чим банк, окрім надіслання факсимільним зв'язком, надіслав поштою на адресу уповноважених осіб - АКІБ "УкрСибБанк" та ВАТ "АКБ "Капітал" відповідне повідомлення у строки передбачені Інформацією про випуск облігацій закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" (Бюлетень. Цінні папери України №55-56 (1985-1986) від 12.03.2007 року). Вказані повідомлення про достроковий продаж облігацій були отримані уповноваженими особами 24.02.2009 року, тому позивач вважає, що належним чином та вчасно виконав всі необхідні умови для дострокового продажу емітенту належних банку облігацій та просить стягнути заборгованість з викупу облігацій в сумі 5 000 000 грн.

Позивач, як власник відсоткових іменних облігацій, своєчасно не отримав процентний дохід за сьомий купонний період та заборгованість з викупу облігацій, що і є причиною виникнення спору.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з викупу облігацій в розмірі 5 000 000 грн. та несплачені проценти за відсотковими облігаціями в розмірі 174 500 грн.

Розглянувши позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Сведбанк Інвест" про стягнення з закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" стягнення заборгованості в розмірі 5 174 500 грн., господарський суд вважає їх такими, що не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2008 року порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" (справа № Б15/337-08), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2008 року у справі № Б15/337-08 введено процедуру санації закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2009 року у справі №Б15/337-08-10 заява закритого акціонерного товариства "Сведбанк Інвест" прийнята до розгляду, призначений розгляд заяви у попередньому засіданні.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2009 року провадження у справі №30/213-09 зупинено на період до вирішення у справі №Б15/337-08, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області, вимог закритого акціонерного товариства "Сведбанк Інвест" (правонаступник - приватне акціонерне товариство "Сведбанк Інвест") та затвердження реєстру вимог кредиторів.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2010 року провадження у справі №Б15/337-08 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" припинено.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2010 року порушено провадження у справі №Б38/180-10 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" (код ЄДРПОУ 30926951) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

27.10.2010 року в газеті "Голос України" №200 опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі №Б38/180-10 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" (код ЄДРПОУ 30926951) та зазначено, що заяви кредиторів приймаються протягом тридцяти днів з дня опублікування оголошення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач після публікації оголошення в офіційному друкованому органі з вимогами до боржника (відповідача) у справі про банкрутство №Б38/180-10 не звертався, документів, що підтверджують ці вимоги не надавав.

У відповідності до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, –не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарським судом зазначено в ухвалі, якого затверджений реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2011 року затверджений реєстр кредиторів у справі №Б38/180-10 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" (код ЄДРПОУ 30926951), та зазначено, що відповідно частини другої ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, у тому числі додаткові вимоги, або не заявлені взагалі –вважати погашеними.

Оскільки приватне акціонерне товариство "Сведбанк Інвест" не звернулося у місячний строк з дня публікації з вимогою до боржника та не надало документи, що їх підтверджують у справі про банкрутство, а вимоги позивача, що розглядаються у справі №30/213-09 є конкурсними вимогами, оскільки строк сплати заборгованості з викупу облігацій та процентів за відсотковими облігаціями настав до порушення провадження у справі про банкрутство, в задоволенні вимоги про стягнення суми 5 174 500 грн. слід відмовити.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Суддя Н.М.Євстигнеєва