У Х В А Л А
№ 2-213 /2008 р. від 12.03.2008 р.
15 травня 2008 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Олійник Т.М.
при секретарі Щепановській І.Б.
позивачки ОСОБА_1.
представників відповідачів Козачука В.Г.
третьої особи на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2.
прокурора Каспріва Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ виправлення арифметичної помилки, допущеної Шумським районним судом при винесенні рішення від 21 квітня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецько- Шумського об'єднаного районного військового комісаріату , Тернопільського обласного військового комісаріату , третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, скасування наказу про оголошення догани та відшкодування моральної / немайнової/ шкоди/.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Шумського районного суду від 21 квітня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1. було задоволено частково та вирішено:
поновити гр. ОСОБА_1 на посаді спеціаліста 1 категорії Кременецько- Шумського об'єднаного районного військового комісаріату Тернопільської області з 22 лютого 2008 року;
стягнути із Тернопільського обласного військового комісаріату в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22 лютого 2008 року по 21 квітня 2008 року включно в сумі 2188 грн. 99 коп.;
скасувати наказ військового комісара Кременецько- Шумського об'єднаного районного військового комісаріату ОСОБА_2. № 4 від 28 січня 2008 року про оголошення догани ОСОБА_1 за неприбуття на заняття з бойової готовності;
в позові ОСОБА_1 до Кременецько- Шумського об'єднаного районного військового комісаріату, Тернопільського обласного військового комісаріату про відшкодування моральної /немайнової/ шкоди відмовити;
стягнути із Тернопільського обласного військового комісаріату в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1600 гривень;
стягнути із Тернопільського обласного військового комісаріату витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень ., зарахувавши їх на розрахунковий рахунок 31218259700600 , Шумський район: 22050000 , МФО : 838012, код отримувача 23588763 .
Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді спеціаліста 1 категорії Кременецько- Шумського об'єднаного районного військового комісаріату Тернопільської області звернуто до негайного виконання.
При проведенні розрахунку середнього заробітку , який підлягав до стягнення в користь позивачки ОСОБА_1. за час вимушеного прогулу в мотивувальній частині судового рішення в останній арифметичній дії, а саме 54 грн. 66 коп. * 41 суд допустив арифметичну помилку і вказав суму 2188 грн. 99 коп., а фактично правильна сума буде складати 2241 грн. 06 коп.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне виправити арифметичну помилку , допущену в рішенні від 21 квітня 2008 року, де замість суми 2188 грн. 99 коп . вказати 2241 грн. 06 коп., як в мотивувальній частині в самому розрахунку так і в резолютивній частині.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити арифметичну помилку , допущену Шумським районним судом при винесенні рішення від 21 квітня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецько- Шумського об'єднаного районного військового комісаріату , Тернопільського обласного військового комісаріату , третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, скасування наказу про оголошення догани та відшкодування моральної / немайнової/ шкоди/ в мотивувальній частині при проведенні розрахунку середнього заробітку , який підлягав стягненню в користь позивачки за час її вимушеного прогулу , та в резолютивній частині ., де замість суми 2188 грн. 99 коп. вказати 2241 грн. 06 коп.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.
Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали , а апеляційна скарга протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк визначений для її подання.
Суддя:
Судове рішення № 1828122, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-213/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: