Ухвала суду № 18280864, 30.06.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 6-68/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Способ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за поданням головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Шаповал Ю.Є. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання рішень суду ухвалених у адміністративних справах за позовами Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій та податкового боргу,

встановив:

Відділ ДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні звернувся до суду з вище вказаним поданням посилаючись на ту обставину, що в його провадженні знаходяться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2а-14000/09/2170 та виконавчий лист № 2а-789/10/2170 видані Херсонським окружним адміністративним судом, відповідно, 15 березня та 04 листопада 2010 року, згідно яких з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ДПІ у м. Херсоні підлягає стягненню заборгованість в загальній сумі 14397,05 грн. 19 листопада 2010 року старшим державним виконавцем Відділу ДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Осінньою І.О. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 22831285 за виконавчим листом № 2а-14000/09/2170, в якій боржнику запропоновано в строк до 26 листопада 2010 року добровільно виконати вимоги виконавчого документу. 12 січня 2011 року головним державним виконавцем Відділу ДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Шаповал Ю.Є. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 23623140 за виконавчим листом № 2а-789/10/2170, в якій боржнику запропоновано в строк до 18 січня 2011 року добровільно виконати вимоги виконавчого документу. Однак, боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати заборгованості за зазначеними виконавчими документами, чим в свою чергу ухиляється від виконання рішень суду. У звязку з чим та в порядку виконання вище вказаних виконавчих документів, головний державний виконавець Відділу ДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Шаповал Ю.Є. звернувся до суду з даним поданням, що погоджене з виконуючим обовязки начальника Відділу ДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, в якому просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання рішень суду.

В судове засідання головний державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Шаповал Ю.Є. або представник Відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні не зявилися.

Дослідивши подання суд встановив, що в провадженні Відділу ДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні знаходяться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2а-14000/09/2170 та виконавчий лист № 2а-789/10/2170 видані Херсонським окружним адміністративним судом, відповідно, 15 березня та 04 листопада 2010 року, згідно яких з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ДПІ у м. Херсоні підлягає стягненню заборгованість в загальній сумі 14397,05 грн. 19 листопада 2010 року старшим державним виконавцем Відділу ДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Осінньою І.О. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 22831285 за виконавчим листом № 2а-14000/09/2170, в якій боржнику запропоновано в строк до 26 листопада 2010 року добровільно виконати вимоги виконавчого документу. 12 січня 2011 року головним державним виконавцем Відділу ДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Шаповал Ю.Є. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 23623140 за виконавчим листом № 2а-789/10/2170, в якій боржнику запропоновано в строк до 18 січня 2011 року добровільно виконати вимоги виконавчого документу. Однак, боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати заборгованості за зазначеними виконавчими документами, чим в свою чергу ухиляється від виконання рішень суду.

Відповідно до ч.1 ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Згідно ч.2 ст. 3771 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що подання головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Шаповал Ю.Є. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України є необґрунтованим, у звязку з чим за обставин зазначених в ньому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, суд

Ухвалив:

В задоволенні подання головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Шаповал Ю.Є. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання рішень ухвалених Херсонським окружним адміністративним судом у адміністративній справі № 2а-14000/09/2170 за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій та у адміністративній справі № 2а-789/10/2170 за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Котьо