Справа № 2-1065/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2011 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову вказала, що з 25 листопада 2000 року перебувала з відповідачем в шлюбі, який на сьогодні розірваний. 14 травня 2001 року від шлюбу народилася донька - ОСОБА_3. Відповідач допомогу на утримання доньки не надає.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи чи розгляд без його участі не клопотав.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 і ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження.
Згідно довідки виконкому Миколаївської сільської ради ОСОБА_1 зареєстрована в с. Погреби Роменського р., а мешкає в АДРЕСА_1 з дочкою ОСОБА_3.
Заробіток ОСОБА_2 за лютий липень 2011 року склав 9885,77 грн. і розмір заробітку коливався від 1535,3 грн. в лютому до 1777,22 грн. в березні 2011 року.
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.
Відповідно ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.
За таких обставин позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. судового збору на користь держави та сто двадцять (120 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217, 292, 294, 296 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця с. Погреби Роменського району Сумської обл., на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки б. АДРЕСА_1, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 23 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі пятдесят одна гривня (51 грн.) та сто двадцять гривень (120 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувати р/р 31217259700011, МФО 837013, Банк ГУДК в Сумській обл., код ОКПО 23635184, отримувач коштів м.Ромни 22050000; судовий збір слід сплачувати - р/р 31412537700011, МФО 837013, Банк УДК в Сумській обл., код платежу 22090100, одержувач місцевий бюджет м.Ромни.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 18276599, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1065/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: