Справа 1806/2-С-38/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2011 року Ковпаківський районний суд м.Суми у складі :
головуючого - судді Черних О.М.,
при секретарі - Шушура А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Суддею Ковпаківського районного суду м. Суми 14 березня 2011 року виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кіндратівка Сумського району, Сумської області , що мешкає в АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми»м. Суми, вул. Петропавлівська, 70 (4 поверх) р/р № 26004060313324 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 337546, код 36067295, заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) грн. 84 коп, судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
28 березня 2011 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням скасувати судовий наказ. Посилається на те, що ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми»не надає ніяких послуг по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій. Зазначає, що сума 1430 грн. 84 коп., не є безспірною і підлягає доказуванню у порядку позовного провадження.
У судове засідання сторони не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що суддею Ковпаківського районного суду м. Суми 14 березня 2011 року виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кіндратівка Сумського району, Сумської області , що мешкає в АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми»м. Суми, вул. Петропавлівська, 70 (4 поверх) р/р № 26004060313324 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 337546, код 36067295, заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) грн. 84 коп, судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 18)
Відносини між сторонами не врегульовані окремим договором, боржник не згоден з кількістю та вартістю послуг, що надає стягувач, що свідчить про те, що між сторонами існує спір, отже заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, боржник має прав звернутися протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 14 березня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кіндратівка Сумського району, Сумської області , що мешкає в АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми»м. Суми, вул. Петропавлівська, 70 (4 поверх) р/р № 26004060313324 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 337546, код 36067295, заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) грн. 84 коп, судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. скасувати.
Розяснити стягувачу, що його заявлені вимоги про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом згідно:
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 18275781, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1806/2-с-38/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: