Вирок № 1827550, 10.04.2008, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.04.2008
Номер справи
1-93/2008
Номер документу
1827550
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1- 93 /2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 10 квітня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Яременко Г.М.

при секретарі: Дем”яненко С. А.

з участю прокурора: Думал С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ромни, Сумської області, українки, громадянки України, освіта середня технічна, не одружена, працюючої бухгалтером ПП „ОСОБА_2”, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої

 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 216, ч.3ст. 15, ч.2 ст. 216 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2007 близько 12 години ОСОБА_1., перебуваючи в АДРЕСА_2, будучи обізнаною, що марки акцизного збору на алкогольні напої мають бути наклеєні виробниками алкогольних напоїв на кожну пляшку алкогольних напоїв, не маючи ліцензії на продаж алкогольних напоїв, незаконно продала раніше незнайомій ОСОБА_3. 15 пляшок коньяку, з яких 8 пляшок алкогольних напоїв були без марок акцизного збору, а 7 пляшок коньяку були з наклеєними на них марками акцизного збору, отримавши за це 233 грн..

В ході продажу коняку, діючи умисно, посягаючи на встановлений законодавством порядок отримання та використання марок акцизного збору на алкогольні напої, ОСОБА_1. незаконно збула ОСОБА_3. незаконно нею отримані від невстановлених осіб, підроблені марки акцизного збору в кількості 10 шт. з серійними номерами : 21 АААА 361074 06/4, 21 АААА 361075 06/4, 21 АААА 361095 06/4, 21 АААА 361168 06/4, 21 АААА 361169 06/4, 21 АААА 361329 06/4, 21 АААА 361330 06/4, 21 АААА 361333 06/4, 21 АААА 361334, 06/4, 21 АААА 361335 06/4.

Безпосередньо після цього працівниками податкової міліції вилучено в ОСОБА_3. 15 пляшок коньяку, та вказаних 10 марок акцизного збору, придбаних нею у ОСОБА_1.

19.10.2007 близько 14 години, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1., знаходячись в приміщенні магазину “Чебуречна”, розташованого в АДРЕСА_3, не маючи ліцензії на продаж алкогольних напоїв, незаконно продала раніше незнайомому ОСОБА_4. 9 пляшок коньяку, який був без марок акцизного збору на алкогольні напої. На зауваження ОСОБА_4., що коньяк без марок акцизного збору, ОСОБА_1., запропонувала йому придбати в неї марки акцизного збору окремо. На дану пропозицію ОСОБА_4. погодився.

Після цього ОСОБА_1. та ОСОБА_4. проїхали до магазину “Продукти” по вул. Крупській, буд. 2 в м. Ромни, де ОСОБА_1., діючи умисно, посягаючи на встановлений законодавством порядок отримання та використання марок акцизного збору на алкогольні напої, повторно незаконно збула ОСОБА_4. незаконно отримані нею від невстановлених осіб, підроблені марки акцизного збору в кількості 20 шт. з серійними номерами : 21 АААД 065381 07/2, 21 АААД 065462 07/2, 21 АААД 065466 07/2, 21 АААД 065469 07/2, 21 АААД 065471 07/2, 21 АААД 065472 07/2, 21 АААД 065473 07/2, 21 АААД 065474 07/2, 21 АААД 065475 07/2, 21 АААД 065476 07/2, 21 АААД 065477 07/2, 21 АААД 065478 07/2, 21 АААД 065479 07/2, 21 АААД 065480 07/2, 21 АААД 065481 07/2, 21 АААД 065482 07/2, 21 АААД 065487 07/2, 21 АААД 065488 07/2, 21 АААД 065489 07/2, 21 АААД 065499 07/2.

Безпосередньо після цього працівниками податкової міліції було вилучено в ОСОБА_4. 9 пляшок коньяку та 20 марок акцизного збору, придбаних ним у ОСОБА_1.

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи документів № 10865, проведеної експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса представлені на дослідження марки акцизного збору, вилучені в ОСОБА_3. та ОСОБА_4. з серійними номерами : 21 АААА 361074 06/4, 21 АААА 361075 06/4, 21 АААА 361095 06/4, 21 АААА 361168 06/4, 21 АААА 361169 06/4, 21 АААА 361329 06/4, 21 АААА 361330 06/4, 21 АААА 361333 06/4, 21 АААА 361334, 06/4, 21 АААА 361335 06/4, 21 АААД 065381 07/2, 21 АААД 065462 07/2, 21 АААД 065466 07/2, 21 АААД 065469 07/2, 21 АААД 065471 07/2, 21 АААД 065472 07/2, 21 АААД 065473 07/2, 21 АААД 065474 07/2, 21 АААД 065475 07/2, 21 АААД 065476 07/2, 21 АААД 065477 07/2, 21 АААД 065478 07/2, 21 АААД 065479 07/2, 21 АААД 065480 07/2, 21 АААД 065481 07/2, 21 АААД 065482 07/2, 21 АААД 065487 07/2, 21 АААД 065488 07/2, 21 АААД 065489 07/2, 21 АААД 065499 07/2, виготовлені не на підприємстві, що призначено для виготовлення марок акцизного збору України на алкогольні напої. Для виготовлення наданих марок акцизного збору застосовувались однакові способи друку - плоский (офсетний) для виконання малюнків, орнаментів, надписів, електрофотографічний - для виконання номерів акцизних марок.

Крім того, 02.11.2007 в ході проведення обшуку за місцем проживання батьків ОСОБА_1. - ОСОБА_5та ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_4працівниками податкової міліції вилучено 21 пляшку коньяку, а також підроблені марки акцизного збору в кількості 35 шт. з серійними номерами: 21 АААД 065490 07/2, 21 АААД 065491 07/2, 21 АААД 065492 07/2, 21 АААД 065493 07/2, 21 АААД 065494 07/2, 21 АААД 065495 07/2, 21 АААД 065496 07/2, 21 АААД 065497 07/2, 21 АААД 065498 07/2, 21 АААЄ 073138 07/2, 21 АААД 065470 07/2, 21 АААЄ 073051 07/3, 21 АААЄ 073053 07/3, 21 АААЄ 073057 07/3, 21 АААЄ 073059 07/3, 21 АААЄ 073060 07/3, 21 АААЄ 0733061 07/3, 21 АААЄ 073101 07/3, 21 АААЄ 073102 07/3, 21 АААЄ 073103 07/3, 21 АААЄ 073104 07/3, 21 АААЄ 073105 07/3, 21 АААЄ 073108 07/3, 21 АААЄ 073111 07/3, 21 АААЄ 073113 07/3, 21 АААЄ 073114 07/3, 21 АААЄ 073115 07/3, 21 АААЄ 073116 07/3, 21 АААЄ 073117 07/3, 21 АААЄ 073119 07/3, 21 АААЄ 073120 07/3, 21 АААЄ 073124 07/3, 21 АААЄ 073137 07/3, 21 АААЄ 073140 07/3, 21 АААЄ 073153 07/3.

Вказані підроблені марки акцизного збору ОСОБА_1. придбала в невстановлених слідством осіб та зберігала за вказаною адресою з метою їх подальшого незаконного повторного збуту. Однак не змогла ними розпорядитись у зв'язку з вилученням їх працівниками податкової міліції, тобто з причин, які не залежали від її волі.

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи документів № 10865, проведеної експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса представлені на дослідження марки акцизного збору, вилучені за місцем проживання батьків ОСОБА_1. - ОСОБА_5. та ОСОБА_6., з серійними номерами: 21 АААД 065490 07/2, 21 АААД 065491 07/2, 21 АААД 065492 07/2, 21 АААД 065493 07/2, 21 АААД 065494 07/2, 21 АААД 065495 07/2, 21 АААД 065496 07/2, 21 АААД 065497 07/2, 21 АААД 065498 07/2, 21 АААЄ 073138 07/2, 21 АААД 065470 07/2, 21 АААЄ 073051 07/3, 21 АААЄ 073053 07/3, 21 АААЄ 073057 07/3, 21 АААЄ 073059 07/3, 21 АААЄ 073060 07/3, 21 АААЄ 0733061 07/3, 21 АААЄ 073101 07/3, 21 АААЄ 073102 07/3, 21 АААЄ 073103 07/3, 21 АААЄ 073104 07/3, 21 АААЄ 073105 07/3, 21 АААЄ 073108 07/3, 21 АААЄ 073111 07/3, 21 АААЄ 073113 07/3, 21 АААЄ 073114 07/3, 21 АААЄ 073115 07/3, 21 АААЄ 073116 07/3, 21 АААЄ 073117 07/3, 21 АААЄ 073119 07/3, 21 АААЄ 073120 07/3, 21 АААЄ 073124 07/3, 21 АААЄ 073137 07/3, 21 АААЄ 073140 07/3, 21 АААЄ 073153 07/3, виготовлені не на підприємстві, що призначено для виготовлення марок акцизного збору України на алкогольні напої. Для виготовлення наданих марок акцизного збору застосовувались однакові способи друку - плоский (офсетний) для виконання малюнків, орнаментів, надписів, електрофотографічний - для виконання номерів акцизних марок.

Таким чином, марки акцизного збору, які ОСОБА_1. збувала та зберігала, з метою подальшого незаконного збуту, є підробленими.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні за ч.2 ст. 216, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 216 КК України  вивзнала повністю і пояснила, що  вона має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7. В 2007 році по дорозі з Криму до м. Ромни вона на ринку „Шилова балка” придбала коньяк виробництва „Таврія” і частина пляшок була без акцизних марок і господар дав їй біля 100 штук акцизних марок. Вказані речі вона привезла в м. Ромни. Марки акцизного збору вона збувала 2 раза: 07.05.2007 року ОСОБА_3. в кількості 10 штук та 19.10.2007 року ОСОБА_4. в кількості 20 штук та ще 35 марок акцизного збору було вилучено працівниками податкової міліції за місцем її проживання. Вона знає, що акцизні марки повинні бути наклеїні на пляшки , а не продаватись окремо. З кваліфікацією її дій вона згодна.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудної ОСОБА_1. у скоєних нею злочинах стверджується показами свідка ОСОБА_3. допитаної в ході досудового слідства і оголошеними в судовому засіданні, згідно яких вона є приватним підприємцем . 7 травня 2007 року вона зустрілась в обумовленому місці з ОСОБА_1 та їй продала 15 пляшок коньяку і окремо 10 марок акцизного збору, а потім в неї вилучили вказані речі працівники податкової міліції.

Показами свідка ОСОБА_4. допитаного в ході досудового слідства і оголошеними в судовому засіданні, згідно яких він 19.10.2007 року біля 14 год. зайшов до магазину „Чебуречна” де у ОСОБА_1придбав 9 пляшок коньяку за 180 грн. Потім вони на таксі поїхали на вул.. Крупську, де Наталія передала йому 20 марок акцизного збору. Потім по дорозі його затримали працівники податкової міліції .

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудної ОСОБА_1. у вчиненні нею злочинів стверджується матеріалами даної кримінальної справи: протоколом огляду від 07. 05. 2007 року, згідно якого працівниками податкової міліції в ОСОБА_3. було вилучено 15 пляшок коньяку, а також підроблені марки акцизного збору в кількості 10 шт. (а.с.43-45); протоколом огляду від 19.10. 2007 року, відповідно до якого працівниками податкової міліції у ОСОБА_4. було вилучено 9 пляшок коньяку, а також підроблені марки акцизного збору в кількості 20 шт. (а.с.12-16); протоколом обшуку за місцем проживання батьків ОСОБА_1., в ході якого працівниками податкової міліції вилучено 21 пляшку коньяку та підроблені марки акцизного збору в кількості 35 шт. (а.с.66-69); протоколом огляду пляшок з коньяком, вилучених в ОСОБА_3., ОСОБА_4. та місцем проживання батьків ОСОБА_1., в ході якого на пляшках виявлено відбитки пальців рук, від копійованих на липку стрічку (а.с.70-73); висновком судово-дактилоскопічної експертизи № 337, проведеної експертами НДЕКЦ при Роменському МР УМВС України в Сумській області, відповідно до якого сліди пальців рук, виявлені при огляді пляшок з коньяком залишені ОСОБА_1. (а.с. 83-90); висновком судово - технічної експертизи документів, відповідно до якого представлені на дослідження марки акцизного збору, вилучені в ОСОБА_3., ОСОБА_4., а також за місцем проживання батьків ОСОБА_1., виготовлені не на підприємстві, що призначено для виготовлення марок акцизного збору України на алкогольні напої. Для виготовлення вказаних марок застосовувались однакові способи друку для виконання малюнків, орнаментів, надписів, електрофотографічний - для виконання номерів акцизних марок (а.с.102-108), протоколами пред'явлення особи для впізнання (а.с. 130,132).

Суд визнає наведені докази достовірними.

Виходячи з наведених доказів і даючи їм належну оцінку суд вважає, що дії ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 216 КК України, оскільки вона  повторно незаконно збула незаконно одержані, підроблені марки акцизного збору; за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 216 КК України, оскільки вона вчинила незакінчений замах на незаконний повторний збут незаконно одержаних, підроблених марок акцизного збору.

При призначенні міри покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості злочину, його наслідки, характер, вона вчинила злочин будучи раніше не судимою а також дані, що характеризують особу підсудної: вона щиро розкаялась у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем роботи, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_2, що є обставинами пом'якшуючими її покарання і вважає можливим призначити їй покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів за ч.2 ст. 216, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 216 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі, тобто призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті з конфіскацією товарів промаркованих підробленими марками, із звільненням від відбування основного покарання з випробуванням з застосуванням ст. 75, 76 КК України .

Необхідно застосувати при призначенні покарання ч.1 ст. 70 КК України і призначити покарання за сукупністю цих злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. 1520 грн. 21 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи № 337 від 26. 11 2007 року на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумській області , код 25574892, р/р 35221004000389, МФО 837013, банк УДК в Сумській області, 1001 грн. 60 коп. за проведення судово-технічної експертизи документів № 10865 від 19.11. 2007 року та 1565 грн. за проведення судово- трасологічної експертизи № 10866 від 19.11. 2007 року, на користь держави .

Речові докази: паперову коробку № 1, прошиту та скріплену печаткою № 1 Канцелярія Роменська МДПІ, завірену підписами понятих та слідчого, з пляшками коньячних виробів в загальній кількості 6 шт.; паперову коробку № 2, прошиту та скріплену печаткою № 1 Канцелярія Роменська МДПІ, завірену підписами МДПІ, звірену підписами понятих та слідчого з пляшками коньячних виробів в загальній кількості 4 шт.; паперову коробку № 3, прошиту та скріплену печаткою № 1 Канцелярія Роменська МДПІ, завірену підписами понятих та слідчого з пляшками коньячних виробів в загальній кількості 6 шт.; поліетиленовий мішок прошитий та скріплений печаткою № 1 Канцелярія Роменська МДПІ, завірену підписами понятих та слідчого з пляшками коньячних виробів в загальній кількості 16 шт.; паперову коробку № 4, скріплену печаткою № 1 Канцелярія Роменська МДПІ, завірену підписом слідчого, з пляшками коньячних виробів в загальній кількості 13 шт., поліетиленовий пакет, прошитий і скріплений печаткою СВ ПМ ДПА в Сумській області, та завірений підписом слідчого, в якому знаходяться марки акцизного збору вилучені 19.10.2007 року: серії 21 АААД за номерами 062466; 065487; 065381; 065482; 065481; 065480; 065469; 065478; 065477; 065476; 065475; 065373; 065474; 065471; 065488; 065489; 065479; 065499; 065462; 065472; марки акцизного збору вилучені 07.05.2007 р. серії 21 АААА за номерами 361074; 361075; 361095; 361168; 361169; 361329; 361330; 361333; 361334; 361335; марки акцизного збору, вилучені під час обшуку 02.10.2007 року серії 21 за номерами 065490; 065491; 065493; 065498; 064494; 065496; 065495; 073138; 065497; 065492, серії 21 АААД за номерами 073140; 073153; 065470; серії 21 АААЄ за номерами 073113; 073124; 073120; 073114; 073053; 073116; 073061; 073105; 073101; 073053; 073102; 073103; 073108; 073111; 073059; 073117; 073115; 073104; 073053; 073119; 073137; 073060, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ДПА в Сумській області - знищити. Сліди пальців рук, виявлені та вилучені під час огляду , які зберігаються в матеріалах кримінальної справи - залишити в кримінальній справі; зразки слідів пальців рук ОСОБА_1., які зберігаються в дактиломасиві НДЕКЦ при Роменському МРВ УМВС України в Сумській області - знищити.

На основі викладеного і керуючись ст.ст.323-324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1визнати винною за ч.2 ст. 216 КК України і призначити покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у вигляді 1 (одного) року двох місяців позбавлення волі з конфіскацією товарів промаркованих підробленими марками;

за  ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 216 КК України призначити їй покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі з конфіскацією товарів промаркованих підробленими марками.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбування покарання у вигляді 1 (одного) року двох місяців позбавлення волі з конфіскацією товарів промаркованих підробленими марками із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку - один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи .

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. 1520 грн. 21 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи № 337 від 26. 11 2007 року на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумській області , код 25574892, р/р 35221004000389, МФО 837013, банк УДК в Сумській області, 1001 грн. 60 коп. за проведення судово-технічної експертизи документів № 10865 від 19.11. 2007 року та 1565 грн. за проведення судово- трасологічної експертизи № 10866 від 19.11. 2007 року, на користь держави .

 Речові докази: паперову коробку № 1, прошиту та скріплену печаткою № 1 Канцелярія Роменська МДПІ, завірену підписами понятих та слідчого, з пляшками коньячних виробів в загальній кількості 6 шт.; паперову коробку № 2, прошиту та скріплену печаткою № 1 Канцелярія Роменська МДПІ, завірену підписами МДПІ, звірену підписами понятих та слідчого з пляшками коньячних виробів в загальній кількості 4 шт.; паперову коробку № 3, прошиту та скріплену печаткою № 1 Канцелярія Роменська МДПІ, завірену підписами понятих та слідчого з пляшками коньячних виробів в загальній кількості 6 шт.; поліетиленовий мішок прошитий та скріплений печаткою № 1 Канцелярія Роменська МДПІ, завірену підписами понятих та слідчого з пляшками коньячних виробів в загальній кількості 16 шт.; паперову коробку № 4, скріплену печаткою № 1 Канцелярія Роменська МДПІ, завірену підписом слідчого, з пляшками коньячних виробів в загальній кількості 13 шт., поліетиленовий пакет, прошитий і скріплений печаткою СВ ПМ ДПА в Сумській області, та завірений підписом слідчого, в якому знаходяться марки акцизного збору вилучені 19.10.2007 року: серії 21 АААД за номерами 062466; 065487; 065381; 065482; 065481; 065480; 065469; 065478; 065477; 065476; 065475; 065373; 065474; 065471; 065488; 065489; 065479; 065499; 065462; 065472; марки акцизного збору вилучені 07.05.2007 р. серії 21 АААА за номерами 361074; 361075; 361095; 361168; 361169; 361329; 361330; 361333; 361334; 361335; марки акцизного збору, вилучені під час обшуку 02.10.2007 року серії 21 за номерами 065490; 065491; 065493; 065498; 064494; 065496; 065495; 073138; 065497; 065492, серії 21 АААД за номерами 073140; 073153; 065470; серії 21 АААЄ за номерами 073113; 073124; 073120; 073114; 073053; 073116; 073061; 073105; 073101; 073053; 073102; 073103; 073108; 073111; 073059; 073117; 073115; 073104; 073053; 073119; 073137; 073060, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ДПА в Сумській області - знищити. Сліди пальців рук, виявлені та вилучені під час огляду , які зберігаються в матеріалах кримінальної справи - залишити в кримінальній справі; зразки слідів пальців рук ОСОБА_1., які зберігаються в дактиломасиві НДЕКЦ при Роменському МРВ УМВС України в Сумській області - знищити.

Апеляція може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. М. ЯРЕМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 1827550 ?

Документ № 1827550 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1827550 ?

Дата ухвалення - 10.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1827550 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1827550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1827550, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 1827550, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1827550 відноситься до справи № 1-93/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-93/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1827541
Наступний документ : 1827551