Постанова № 18275138, 07.09.2011, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 3-1278/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ СП “Нива”, за ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

В провадження суду надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, які суд в порядку ст. 36 КУпАП об»єднав в одне провадження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АА № 321245 від 10.08.2011 року виявлено порушення головного бухгалтера ТОВ СП “Нива” ОСОБА_1 неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, а саме: при проведені планової документальної перевірки ТОВ СП “Нива” встановлено факти неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за період з 01.04.2010 р. по 31.03.2011 р. на загальну суму 8309,59 грн.

З протоколу АА №321346 від 10.08.2011 року вбачається несвоєчасне подання платіжних доручень належних до сплати сум податку з доходів фізичних осіб, а саме: при проведені планової документальної перевірки встановлено несвоєчасне подання платіжних доручення на перерахування належних до сплати сум податку з доходів фізичних осіб, а саме: утриманий податок з доходів фізичних осіб за жовтень 2010р. по терміну сплати до 30.11.2010 року, фактично перераховано до бюджету в грудні 2010 року, утриманий податок з доходів фізичних осіб за грудень 2010 року , по терміну сплати до 31.01.2011 р. фактично перераховано до бюджету в лютому 2011 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою. Разом з тим її винуватість у скоєнні правопорушень повністю підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема актом документальної перевірки № 189/23/32404621 від 29.07.2011 року

Таким чином, суд приходить до висновку, що правопорушення мали місце і скоїла їх ОСОБА_1

Разом з тим суд враховує, що з моменту скоєння та виявлення правопорушень минуло більше трьох місяців, а отже минули строки протягом яких особу може бути притягнено до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.36, 38, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - за ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити в зв"язку закінченням строків протягом яких особу може бути піддано адміністративному стягненню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :