Постанова № 18275132, 07.09.2011, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 3-1286/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адміністративно відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТзОВ “Укрмолпродукт”, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

Роз"яснивши ст. 268 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2011 р. Дубенською ОДПІ в Рівненській області відносно головного бухгалтера ТзОВ “Укрмолпродукт” ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення АА № 321348 від 11.08.2011 року вбачається, що в ході перевірки Дубенською ОДПІ встановлено не утримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 149,72 грн., в формі 1 ДФ не відображено дані про виплачені доходи ФОП за надані послуги та виплпчені доходи СПД - фізичним особами за придбаний у них товар за 1 квартал 2011 р.

ОСОБА_1 в суді свою винуватість у скоєнні правопорушення визнала повністю Разом з тим її винуватість у скоєнні правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема актом позапланової документальної перевірки № 173/23/31126518 від 08.07.2010 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце, скоїла його ОСОБА_1. При призначинні виду адміністративного стягнення суд, враховує пом"якшуючу обставину щире каяття порушника, обтяжуючих вину обставин судом не вбачається .

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 35 ( тридцять пять ) грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :