Рішення № 18274247, 16.06.2011, Лохвицький районний суд Полтавської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа № 2-398/2011

ІМЯМ УКРАЇНИ

"16" червня 2011 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоменко О.А.

про секретарі - Дробот О.П.

за участю сторін: позивача представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС КАПІТАЛЬ»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС КАПІТАЛЬ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС КАПІТАЛЬ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнення з відповідача судових витрат в розмірі ІТЗ 120 грн. та Державного мита в розмірі 331 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача зявився, позов підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обємі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча був належним чином повідомлений та знав про час і місце проведення розгляду справи.

Згідно ст. ст. 224, 225 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи, позивач проти такого розгляду справи не заперечував.

Розглянувши матеріали справи та давши оцінку по справі суд прийшов до слідуючого.

Суд встановив, що 22 вересня 2010 року між Товариством з Обмеженою Відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ»ФІНАНС КАПІТАЛЬ»та громадянином України ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту № 451006.

Згідно пункту 1.1 Договору кредиту, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 20 000 гривень 00 копійок (двадцять тисяч гривень нуль копійок), строком на 18 (вісімнадцять) місяців з 22 вересня 2010 року по 22 березня 2012 року, а відповідач отримав кредитні кошти та на умовах строковості, повернення та сплати процентів за користування кредитними коштами зобовязався повернути кошти в строки та на умовах визначених Договором.

Судом встановлено, що позивач свої зобовязання за Договором кредиту виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 20000 грн. 00 коп.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач своїх зобовязань згідно умов Договору належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту та сплаті відсотків у розмірі 20000 грн. 00 коп. тіло кредиту, 5305 грн. 57 коп. відсотки згідно розрахунку суми боргу станом на 01 квітня 2011 року за кредитним договором № 451006 від 22 вересня 2010 року копія якого є у матеріалах справи.

Відповідно до умов Договору, за порушення строків погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та комісії позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Станом на 01.04.2011 року, розмір пені становить 7787 грн. 56 коп. згідно розрахунку суми боргу станом на 01 квітня 2011 року за Кредитним договором № 451006 від 22 вересня 2010 року.

Суд встановив, що зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно повернення кредиту, частини кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з нього всієї суми кредиту та пені, передбаченої договором. Загальний розмір заборгованості на момент подання позовної заяви до суду становить 33093 грн. 12 коп. згідно розрахунку суми боргу станом 01 квітня 2011 року за Кредитним договором № 451006 від 22 вересня 2010 року.

Позивач заявив, що на вимоги про погашення простроченої заборгованості відповідач не реагував.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори.

Відповідно до ст. 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо)або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином до умов договору, а також у встановлений строк (термін).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється його належним виконанням. Виходячи зі змісту даної вказаної норми закону та фактичних дій відповідача по погашенню ним даного кредиту, вбачається, що відповідач не тільки прострочив взяті на себе договірні зобовязання по Договору кредиту, а й не виконав їх належним чином, а відтак зобовязання відповідача по сплаті вказаного боргу не є припиненим.

Згідно ст. 1054 позичальник зобовязаний повернути кредитодавцеві кредит та сплатити винагороду за його користування, ч. 2 цієї ж статті до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги кредитного договору та вимоги вищезазначених норм права, тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по даному договору на загальну суму 33093 грн. 12 коп. є законні та підлягають задоволенню п повному обємі.

Згідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС КАПІТІЛЬ» про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат на загальну суму 451 грн. 00 коп. є обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обємі.

Таким чином, позовна заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС КАПІТІЛЬ» підлягає задоволенню в повному обємі.

Керуючись ст. ст. 11, 526, 527, 529, 549-552, 598, 599, 610, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС КАПІТАЛЬ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обємі.

Стягнути з ОСОБА_1 (1985 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС КАПІТІЛЬ»( МФО 320876, ЄДРПОУ 36857669) заборгованість за Договором кредиту № 451006 від 22 вересня 2010 року в сумі 33093 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (1985 року народження АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС КАПІТІЛЬ»( МФО 320876, ЄДРПОУ 36857669) понесені судові витрати в розмірі ІТЗ 120 грн. та Державне мито в розмірі 331 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:О.А. ХОМЕНКО

Згідно: голова судуГ.Б.Савинський

ст.секретар суду Л.Г. Несмирна