Постанова № 1827251, 16.04.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.04.2008
Номер справи
2-а-3338/08
Номер документу
1827251
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

                                                                            

Справа № 2-а-3338/08

категорія 45

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 квітня 2008 року                                                                                                       м. Житомир                                             

Житомирський окружний адміністративний суд в  складі:

головуючої-судді  Євпак В.В.

при секретарі  судового засідання Курдиш М.В.

за участю прокурора, представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинський Житомирської області до будинкоуправління №1 Новоград-Волинської  квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, -                                                      

          

                                                         в с т а н о в и в :

Прокурор просить стягнути з будинкоуправління №1 Новоград-Волинської  квартирно-експлуатаційної частини району на користь  управління Пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинський заборгованість  по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування у розмірі 40545 грн. 26 коп., фінансовій санкції в розмірі 13928 грн. 88 коп. та пені в розмірі 2933 грн. 51 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідачем самостійно визначена сума страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за відповідний  період, але  оплата не проведена, внаслідок чого виникла недоїмка. У зв”язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків  до відповідача були застосовані фінансові санкції в розмірі  13928 грн. 88 коп. та нарахована пеня в розмірі 2933 грн. 51 коп. В добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена.

Прокурор в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився повторно.  Про день, час та місце розгляду справи  відповідач повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки.  Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив: відповідач, будинкоуправління №1 Новоград-Волинської  квартирно-експлуатаційної частини району є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинський Житомирської області з 06.04.1992 року, реєстраційний номер  №24010292.

Як страхувальник,  відповідач відповідно до п.6 ч.2 ст.17 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески (далі Закон).

Статтею 20 вищезазначеного Закону визначений строк сплати страхових внесків, відповідно до якого страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

         Частиною 2 ст. 106 Закону передбачено, що страхові внески не нараховані та/або не  сплачені страхувальниками у строки, передбачені ст. 20 вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

         Встановлено, що страхувальник відповідно до Закону самостійно визначив суму страхових внесків, що підлягають сплаті з 01.01.2008 року по 25.01.2008 року.

          Разом з тим відповідач  сплату страхових внесків не провів, внаслідок чого виникла недоїмка в розмірі 68025 грн. 39 коп., яка підтверджується  карткою особового рахунку страхувальника та актом звірки  взаємних розрахунків.

          У зв”язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків  рішеннями УПФУ в м. Новоград-Волинськоий за  №6, №7 від 28.02.2008 року до відповідача застосовані фінансові санкції в розмірі  13928 грн. та нарахована пеня в розмірі 2933 грн. 51 коп.

Вимогу позивача щодо погашення заборгованості в добровільному порядку, відповідач залишив без реагування.

Рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржені.

За рішенням суду  від 01.01.2008 року з відповідача стягнута заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі  27480 грн. 13 коп.

На даний час заборгованість відповідача перед позивачем  зі сплати страхових внесків становить  40545 грн. 26 коп., фінансових санкцій 13928 грн. 88 коп. та пені в розмірі 2933 грн. 51 коп., а всього 57407 грн. 65 коп.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

              На підставі викладеного, відповідно до Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.1997р. № 400/97-ВР, Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV, керуючись ст.ст.  86, 158-163, 167, 254 КАС України, -

                                                          

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з будинкоуправління №1 Новоград-Волинської  квартирно-експлуатаційної частини району (м. Новоград-Волинський,  Житомирська область, р/р 26003055601432 у філії КБ „Приватбанк”, МФО 311409)  на користь управління Пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинський, Житомирської області (р/р 25605301644 в ОПЕРВ облуправління ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО 311647, і/код 20405176) заборгованість по сплаті страхових внесків, фінансовій санкції та пені  у розмірі  57407 грн. 65  коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Суддя                                                                                                                      В.В. Євпак     

Часті запитання

Який тип судового документу № 1827251 ?

Документ № 1827251 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1827251 ?

Дата ухвалення - 16.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1827251 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1827251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1827251, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1827251, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1827251 відноситься до справи № 2-а-3338/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-3338/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1827250
Наступний документ : 1827252