Постанова № 18271118, 08.09.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа

№ 1519/3-7059/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2011 рокумісто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора МП «Спецлітмаш»ТОВ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2011 року в ході перевірки дотримання вимог податкового й валютного законодавства України МП «Спецлітмаш»ТОВ, співробітниками ДПІ Малиновського району м. Одеси, були виявлені порушення вимог податкового законодавства.

Згідно акту перевірки були виявлені порушення посадовими особами МП «Спецлітмаш»ТОВ вимог встановленого законом порядку ведення податкового обліку, які виразилися в неправильному складанні податкової документації в результаті чого державі був заподіяний збиток у вигляді неповного надходження коштів по податках, встановлених законодавством України для підприємств даної категорії.

По даному факту співробітниками ДПІ був складений протокол про скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.

Не зважаючи на те, що правопорушник до судового засідання не зявився, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про АП № 1064 серії АА № 197775 від 22.07.2011 р.;

- копією акта ДПІ № 146/23-213/20958366 від 23.05.2011 р., за результатами перевірки МП «Спецлітмаш»ТОВ дотримання вимог податкового й валютного законодавства України, та другими зібраними по справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями правопорушник скоїв адміністративні правопорушення за кваліфікуючими ознаками: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП; порушення порядку ведення податкового обліку, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та ст. 36 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, інші обставини справи, вважаю, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова може буде оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення, або може бути опротестована прокурором відповідно до положень ст. 290 КУпАП.

СуддяЧеревко С.П.