Постанова № 18271112, 07.09.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа

№ 1519/3-6986/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2011 рокумісто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціальної Державної Податкової Інспекції по роботі з Великими Платниками Податків у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Прексім-Д», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2011 року в ході перевірки дотримання вимог податкового й валютного законодавства України ТОВ «Прексім-Д», співробітниками відділу СДПІ по роботі з ВПП м. Одеси, були виявлені порушення вимог податкового законодавства.

Згідно акту перевірки були виявлені порушення посадовими особами ТОВ «Прексім-Д»вимог встановленого законом порядку ведення податкового обліку, які виразилися в неправильному складанні податкової документації в результаті чого державі був заподіяний збиток у вигляді неповного надходження коштів по податках, встановлених законодавством України для підприємств даної категорії.

По даному факту співробітниками СДПІ був складений протокол про скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Не зважаючи на те, що правопорушник до судового засідання не зявився, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про АП № 425/15-4/58 серії АА № 377106 від 12.07.2011 р.;

- копією акта СДПІ № 231/15-4/25037122/27 від 02.06.2011 р., за результатами перевірки ТОВ «Прексім-Д»дотримання вимог податкового й валютного законодавства України, та другими зібраними по справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями правопорушник скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП за кваліфікуючими ознаками - порушення порядку ведення податкового обліку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, інші обставини справи, вважаю, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи у дусі додержання Законів України буде застосування до правопорушника адміністративно стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова може буде оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення, або може бути опротестована прокурором відповідно до положень ст. 290 КУпАП.

СуддяЧеревко С.П.