Рішення № 18268971, 14.09.2011, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-140/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2011 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного повнолітнього сина, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 зазначила, що ОСОБА_2 є батьком їхнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому 04.11.2008 встановлено І групу інвалідності довічно по причині захворювання з дитинства. Досягнувши повноліття, син у звязку з інвалідністю є непрацездатним, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Позивач піклується про нього, одягає, купує продукти харчування, підтримує його матеріально. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, що змушує її звернутись до суду з даним позовом. Просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання непрацездатного повнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 600 грн. щомісячно.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, згідно виконаного судом Московського району м.Бреста Республіки Беларусь доручення, відповідачу ОСОБА_2 18 березня 2011 року вручено копію позовної заяви ОСОБА_1; позовні вимоги він визнав повністю та згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень. Також відповідач просив слухати справу у його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 32 Конвенції про правову допомогу по цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 в редакції від 07.10.2002 правовідносини батьків і дітей визначаються за законодавством Договірної Сторони, на території якої постійно проживають діти.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_4, який є інвалідом дитинства першої групи довічно та потребує допомоги. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач має обовязок та можливість сплачувати вказаний позивачкою розмір аліментів і тому вимоги про стягнення аліментів у розмірі 600 гривень щомісячно починаючи з 09.12.2010 року є справедливими.

Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_4, довідкою МСЕК серії ХМ № 144656 від 04.11.2008, протоколом від 18.03.2011 засідання суду Московського району м.Бреста Республіки Беларусь.

Відповідно до стст. 182, 184, 191, 198 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дитини, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь сина ОСОБА_5 в розмірі 600 грн. щомісячно.

Визначаючи цей розмір, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів та інші передбачені законодавством обставини.

Відповідно до стст. 81 ч. 3 п. 4, 88 ч. 3 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 32 Конвенції про правову допомогу по цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 в редакції від 07.10.2002, стст. 181, 182, 184, 191, 198 СК України, стст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Черепаново Новосибірської області Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 09 грудня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (одержувач: місцевий бюджет м.Красилів 22090100, ОКРО одержувача коштів: 23565526, МФО 815013, рахунок 31414537700280, Банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу: державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину і дарування) у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Красилівському районі, ОКРО: 23565526, МФО: 815013, р/р 31219259700279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) у розмірі 120 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. В. Федишин