Постанова № 182677, 10.10.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.10.2006

Справа №2-3/11406-2006А

За позовом - Управління ПФУ у м. Керчі, м. Керч

До відповідача - Підприємства Керченської виправної колонії № 126 УДДВП України у АР Крим, м. Керч

про стягнення 5394,02 грн.

Суддя Соколова І.О.

при секретарі Білоус М.О.

представники:

Від позивача представник Бойко Л.Н., д/п від 07.12.05 р.

Від відповідача – не з’явився

Сутність спору: Управління пенсійного фонду України в м. Керчі звернулось до Господарського суду АРК з позовом до Підприємства Керченської виправної колонії № 126 УДДВП України у АР Крим, м. Керч про стягнення 5394,02 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків. Вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив узгоджену з позивачем у порядку, передбаченому ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суму страхових внесків.

Позивач до дня розгляду справи надав суду затребувані документи та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач тричі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою за юридичною адресою.

У відповідності зі ст. 128 Кодексу Адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено:

Відповідач по дійсній справі зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі АР Крим під № 04010124.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IY (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Ст.3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст.5 Закону виключно цім Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Згідно п.4 ст.18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (ст.20 Закону).

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 Закону , вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п.2 ст. 106 Закону).

За станом на 25.05.2006 р. розмір заборгованості відповідача перед управлінням складає 5394,02 грн., у тому числі заборгованість по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5394,02 грн.

Дана заборгованість є безспірною, так як визнана боржником та згоджена, що підтверджується актом звірки від 15.05.06 р. № 496, розрахунком позивача за період з грудня 2005 р. по квітень 2006 р., узгодженими вимогами про сплату боргу ( а.с. 6-13).

Дані вимоги відповідачем не погашались та не оскаржувались, у зв’язку з чим заборгованість відповідача складає 5394,02 грн., а тому ця сума підлягає стягненню у судовому порядку.

При таких обставинах, суд вважає, що позов Управління пенсійного фонду України в м. Керчі підлягає задоволенню, тому що він підтверджуються матеріалами справи, заснований на нормах чинного законодавства.

При цьому суд враховує, що відповідач не представив своїх обґрунтованих заперечень по заявленому позову.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємства Керченської виправної колонії № 126 УДДВП України у АР Крим (98300, м. Керч, Шоссе Індустріальне,17, р/р 290093303901 Укрсоцбанк у м. Керчі, МФО 324098, код ЗКПО 08680307) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч ( м. Керч ш. Героїв Сталінграда, 60/1, р/р 25603010045601 в КРУ ВАТ „Державний Ощадбанк України” МФО 324805, код ЗКПО 22300406) 5394,02 грн. заборгованості.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.