Ухвала суду № 18266400, 17.08.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-2953/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          17.08.2011 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

                    головуючого - судді                     Коваленко О.Б.

                    за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Аккорд»звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 14478 гривен 39 копійок, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 144,78 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Представник позивача посилається на те, що 14 грудня 2006 року між КС «Аккорд»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №Одес.644(Б-н5)/1. Відповідно до умов договору КС «Аккорд» надала кредит ОСОБА_1 у розмірі 4480,00 гривень терміном до 14.12.2007 року, а ОСОБА_1 зобов’язалася за час користування кредитом сплачувати відсотки від суми заборгованості за кредитом.

Відповідачка ОСОБА_1 припинила виплачувати кредити та відсотки по кредиту № Одес.644(Б-н5)/1 від 14 грудня 2006 року, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 14478,39 гривен, яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 4480,00 гривень, заборгованість по відсоткам у розмірі 7758,39 гривен, пеня у розмірі 2240,00 гривень. Відповідачка ніяких дій по виплаті кредитної заборгованості не здійснила, у зв’язку з чим КС «Аккорд» вимушені були звернутися до суду.

Відповідач у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 14 грудня 2006 року між КС «Аккорд»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №Одес.644(Б-н5)/1. Відповідно до умов договору КС «Аккорд» надала кредит ОСОБА_1 у розмірі 4480,00 гривень терміном до 14.12.2007 року. Відповідачка ОСОБА_1 припинила виплачувати кредити та відсотки по кредиту.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором № Одес.644(Б-н5)/1 від 14 грудня 2006 року у розмірі 14478 гривень 39 копійок.

Також ОСОБА_1 повинна відшкодувати на користь Кредитної спілки «Аккорд»витрати по оплаті: державного мита у розмірі 144,78 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», р/р №26503052600260, ПАТ КБ «Приват Банк»МФО 320649 код ЄДРПОУ 22871103, заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором № Одес. 644(Б-н5)/1 від 14 грудня 2006 року у розмірі 14478 гривень 39 копійок.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», р/р №26503052600260, ПАТ КБ «Приват Банк»МФО 320649 код ЄДРПОУ 22871103, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 144,78 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :                                         Коваленко О. Б.