Єдиний державний реєстр судових рішень _________________
Справа№2-4046/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2011 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря - Фірко Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2011 року позивач звернувся до суду з названим позовом та просив постановити рішення, відповідно до якого стягнути з відповідача борг за договором кредиту та судові витрати.
Свої вимоги мотивував тим, що 09.09.2008 року ОСОБА_2 звернувся до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" /переіменоване в Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”/ в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" / з заявою про надання кредиту в сумі 24 700,00 доларів США.
30.10.2008 року між Відповідачем та Позивачем було підписано Кредитний договір №014/0018/73/92572 про надання кредиту в сумі 24 700,00 (двадцять чотири тисячі сімсот) доларів США, із сплатою комісії за оформлення кредиту в розмірі 3 699,33 грн. на строк по 30.10.2015 року під 13,8% річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими рівними платежами/додаток до Договору/.
Відповідно до ст.4.1 Кредитного договору №014/0018/73/92572 від 30.10.2008 року Позивач повністю та в строки виконав зобовязання по даному договору, видавши ОСОБА_2 через касу Привокзального відділення Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" кредитні кошти, що підтверджується копією заяви на видачу готівки .
Відповідач не виконав умови Кредитного договору щодо часткового погашення Кредиту та сплати відсотків за користування Кредитом відповідно Графіку та після отримання повідомлення, у відповідності з ст. 7.3 Кредитного договору не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами. Позивач має право на повернення достроково боргу по договору кредиту у звязку з порушенням умов договору, тому звернувся до суду та просить стягнути з відповідача суму заборгованості по договору.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, звернувся до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль», Національного банку України про визнання договору недійсним та стягнення збитків. Однак, в подальшому у судові засідання не з`являвся, у зв`язку з чим ухвалою суду від 07.09.2011 року зустрічний позов ОСОБА_2 був залишений без розгляду.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 09.09.2008 року ОСОБА_2 звернувся до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" /переіменоване в Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”/ в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" / надалі - Позивач / з заявою про надання кредиту в сумі 24 700,00 (двадцять чотири тисячі сімсот ) доларів США, що підтверджується заявою № 93 від 09.09.2008 року ( а.с.11).
30.10.2008 року між Відповідачем та Позивачем було підписано Кредитний договір №014/0018/73/92572 про надання кредиту в сумі 24 700,00 (двадцять чотири тисячі сімсот ) доларів США, із сплатою комісії за оформлення кредиту в розмірі 3 699,33 грн. на строк по 30.10.2015 року під 13,8 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими рівними платежами/додаток до Договору/. Викладене підтверджується копією Кредитного договору №014/0018/73/93572 від 30.10.2008 року ( а.с21-26).
Відповідно до ст.4.1 Кредитного договору №014/0018/73/92572 від 30.10.2008 року Позивач повністю та в строки виконав зобовязання по даному договору, видавши ОСОБА_2 через касу Привокзального відділення Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" кредитні кошти, що підтверджується копією заяви на видачу готівки ( а.с.12-13) .
Відповідач не виконав умови Кредитного договору щодо часткового погашення Кредиту та сплати відсотків за користування Кредитом відповідно Графіку та після отримання повідомлення, у відповідності з ст. 7.3 Кредитного договору не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.
Згідно з ст.7.1 Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за Кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено ст.3.13 Кредитного договору 30 діб з моменту надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення, яким є претензія від 22.01.2010 року.
Відповідно ст.14.3 Кредитного договору №014/0018/73/92572 від 30.10.2008 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Позивач неодноразово направляв вимоги - претензії на адресу відповідачів, однак відповідачем досі боргові зобовязання не погашені сума боргу не сплачена ( а.с 38-39).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 44 729,83 дол. США/ сорок чотири тисячі сімсот двадцять дев`ять дол. 83 центи/, що за курсом НБУ на день постановлення рішення (100доларів США = 797,27 гривень) складає 356 617,516 гривень, які складаються з:
- заборгованість за кредитом - 22 248,53 дол. США, що складає 177380,8 грн. ;
- заборгованість за відсотками - 4 245,60 дол. США, що складає 33848,8 грн. ;
- пеня за прострочення тілу кредиту 7 457,96 дол. США, що складає 59460,07 грн.;
- пеня за прострочення відсотків по кредиту 10 777,74 дол.США, що складає 85927,6 грн.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.
Відповідно до ст. 613 ЦК України кредитор вважається таким, що прострочив. Якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають по суті зобовязання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обовязку.
Згідно до ст. 623 ЦК України боржник який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобовязання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов`язання має бути виконане, а якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Суд з огляду на вищевикладене, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та необхідно стягнути з відповідача боргове зобов`язання відповідно до кредитного договору та судові витрати.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 554, 611, 613, 623, 1048,1049,1050 ЦК України, ст.ст.209,212,213,214,215,218,223, 226, 229 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Відкритого АТ «Райфайзен Банк Аваль»про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, паспорт НОМЕР_1 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 17.11.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за Кредитним договором №014/0018/73/92572 від 30.10.2008 року у розмірі 44 729,83 дол. США/ сорок чотири тисячі сімсот двадцять дев`ять дол. 83 центи/, що за курсом НБУ на день ухвалення рішення (1 дол. США =7,9727 грн.) складає 356 617,5 гривень (триста пятдесят шість тисяч шістсот сімнадцять гривень пять копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот ) гривень 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Куриленко О. М.
Судове рішення № 18266321, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4046/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: