Рішення № 1826549, 11.04.2007, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
11.04.2007
Номер справи
2-951/2007
Номер документу
1826549
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-951/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2007р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Завгороднього Є.П., при секретарі Мінку В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 4776,21 грн.,

встановив:

КП „Макіївтепломережа" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 4776,21 грн.

В судовому засіданні представник позивача Комарічев О.М. підтримав позовні вимоги і пояснив суду, що відповідачу та членам його родини надаються послуги по відпущенню теплової енергії, але за період з 01.04.1996 р. по 01.01.2007 р. відповідач надані послуги не оплачував, у зв'язку з чим за ним склалась заборгованість в сумі 4776,21 грн. Добровільно заборгованість не сплачено, просив позов задовольнити. Також просив стягнути з відповідача витрати на судово-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, згідно заяви позовні вимоги у межах строку позовної давності визнає, просить справу розглянути без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить частковому задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Згідно копії особистого рахунку № 7968/13 відповідач ОСОБА_1. проживає в квартирі АДРЕСА_1і є її наймачем (а.спр.4).

Згідно довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_1. за відпущену теплову енергію за період з 01.02.04 р. по 01.02.2007 складає 1748,43 грн (а.с. 5)

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири повинен щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦК України позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до вимог ст. 88 ч.2 ЦПК України у зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача в прибуток держави в розмірі 51 грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за послуги по відпущенню теплової енергії з урахуванням строку

2

позовної давністі, тобто за останні три роки, а саме за період з 01.02.2004 р. по 01.02.2007 р. у розмірі 1748,43 грн. та витрати на судово-інформаційне забезпечення. На підставі ст. 67ЖК України, ст. 256, 257 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11, 88,209, 212,214-215,218 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву КП „Макіївтешюмережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію у сумі 4776,21 грн -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 1953 року народження, на користь комунального підприємства „Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ Донгорбанк м.Макіївки 1-е відділення, МФО 334970, код ЗКПО 31534547- заборгованість за період 01.02.2004р. по 01.02.2007р. у розмірі 1748,43 грн (одну тисячу сімсот сорок вісім гривень 43 коп) та витрати на судово-інформаційне забезпечення у розмірі 30 грн, а всього 1778,43 (одну тисячу сімсот сімдесят три гривні 43 коп).

В частині стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01.04.1996 р. по 01.02.2004р. в розмірі 3027,78 грн на користь КП «Макіївтепломережа» м. Макіївки - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в прибуток держави у сумі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1826549 ?

Документ № 1826549 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1826549 ?

Дата ухвалення - 11.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1826549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1826549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1826549, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 1826549, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 11.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1826549 відноситься до справи № 2-951/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-951/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1826544
Наступний документ : 1826550