Рішення № 182650, 02.10.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 309

РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.2006

Справа №2-25/14779-2006

За позовом Управління ПФУ в Роздольненському районі ( смт Роздольне, вул.. 30 років Перемоги, 6)

До відповідача Сільськогосподарського кооперативу ім.. Леніна ( Роздольненський район, с. Орловка, пр. Шкільний, 3).

Про стягнення 7208,06грн.

Суддя Маргарітов М.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з'явився.

Від відповідача – Івасів Г.Н., голова, протокол у справі.

Сутність спору: Управління ПФУ в Роздольненському районі звернулося в суд з позовом про стягнення з відповідача 7208,06 грн. відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій за 2004-2006р.р.

Позивач явку представника до судового засідання не забезпечив у клопотанні від 02.10.2006р. просить розглянути справу без участі його представника та зменшив суму позовних вимог і просить стягнути з відповідача 6708,06грн. відшкодування пільгових пенсій, в зв’язку з частковим погашенням боргу у сумі 500грн.

Відповідач відзив на позов не представив, у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує, просить надати розстрочку у погашенні боргу згідно представленому графіку з 01.10.2006р. по грудень включно 2007р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення відповідача, суд

в с т а н о в и в:

Сільськогосподарський кооператив ім. Леніна зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Роздольненському районі як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 23-04-0002).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Згідно зі ст. 8 Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХП від 05.11.1991р. виплата пенсій здійснюється за рахунок коштів ПФУ. Відшкодуванню підлягають витрати ПФУ на виплату і доставку пенсій, нарахованих на пільгових підставах.

Відповідно до Заключних положень Закону України № 1058-1V від 19.07.2003р., підлягають відшкодуванню фактичні витрати на виплату та доставку в частині пенсій, нарахованих згідно з п. а ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно з вимогами абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 та п.6.4 Інструкції про порядок обчислення й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудовий або цивільно-правовий договори, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу, а органи ПФУ спрямовують розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідачу рекомендованою поштою спрямовувались розрахунки сум фактичних витрат на оплату та доставку пільгових пенсій ПФУ за 2004-2005р., які ним одержані, згідно з відміток на поштових повідомленнях, однак оплату не зробив. Заборгованість склала суму 7208,06грн. за 2004-2005р.р., що підтверджується розрахунком боргу.

Відповідач у серпні 2006р. частково погасив борг у сумі 500грн.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

У відповідності зі ст. 33 ГПК України відповідач повинен надати доказу на ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх заперечень. Відповідачем не надано таких доказів.

Таким чином, заборгованість складає 6708,06грн., яка підлягає стягненню.

За таких обставин позовні вимоги, з урахуванням уточнення позовних вимог, підлягають задоволенню частково.

Клопотання відповідача про надання розстрочки у виконанні рішення суду до листопаду 2007року шляхом погашення боргу рівними частками, згідно наданому графіку, підлягає задоволенню.

Судові витрати відносяться на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України пропорційно задоволеним вимогам.

Рішення оформлене й підписане 03.10.2006р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.49,82,83,84,85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського кооператива ім.. Леніна (АРК, Роздольненський район, с. Орловка, пр. Шкільний, 4, р\р 260094524 в КРД АППБ «Аваль» , МФО 324021, ЗКПО 03759530) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі (АРК, смт.Роздольне, пр.30-річчя Перемоги, 4, р\р 25603010047201 у ВАТ «Державний ощадный банк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22259425) заборгованість у сумі 6708,06грн.

Надати розстрочку у виконанні рішення строком з 01.10.2006р. по жовтень включно 2007р. по 500грн. щомісячно та у листопаді 2007р.- 208,06грн.

3. Стягнути з Сільськогосподарського кооператива ім.. Леніна (АРК, Роздольненський район, с. Орловка, пр. Шкільний, 4, р\р 260094524 в КРД АППБ «Аваль» , МФО 324021, ЗКПО 03759530) у доход держбюджету України (р\р 31118095600002; в банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 22301854) держмито в сумі 94,92грн.

4. Стягнути з Сільськогосподарського кооператива ім.. Леніна (АРК, Роздольненський район, с. Орловка, пр. Шкільний, 4, р\р 260094524 в КРД АППБ «Аваль» , МФО 324021, ЗКПО 03759530) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44, (т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 109,81 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. У решті позову відмовити.

Накази видати після вступу рішення в законну чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В.