Ухвала суду № 18264446, 22.08.2011, Хустський районний суд Закарпатської області

2-1658/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2011 м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Орос Я. В. вивчивши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Подана позивачем заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем сплачено витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та державне мито за неналежними реквизитами.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без руху, надавши позивачу для усунення вказаних недоліків строк, який не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Запропонувати позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» виправити вищевказані недоліки позовної заяви та сплатити держмито та витрати на ІТЗ за наступними реквизитами:

Платіжні реквізити для перерахування державного мита: одержувач місцевий бюджет м. Хуст; ЄДРПОУ -22108130; банк одержувача - ГУДКУ в Закарпатській області ; МФО -812016; рахунок 31411537700004; код платежу 22090100.

Оплата витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справ: одержувач місцевий бюджет м. Хуст ; ЄДРПОУ 22108130; банк одержувача ГУДКУ в Закарпатській області; МФО 812016; рахунок 31216259700004; код платежу 22050001.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Данюк В.В.

22.08.2011