Постанова № 18263983, 02.09.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа №3-1535/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

2 вересня 2011 року місто Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Радькова І.В., при секретарі Сторчаковой Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нарождения, не працюючого, що мешкає в Бахчисарайському районі АДРЕСА_1

по ст. 173 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.07.2011 року о 18 годині в АДРЕСА_1 в стані спяніння виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою ОСОБА_2, не реагував на зауваження, чим порушував загальний порядок та спокій громадян, про що 02.08.2011 року було складено адміністративний протокол по ст. 173 ч.1 КУоАП.

В суді ОСОБА_1 із порушення погодився, пояснив, що дійсно 20.07.2011 року о 18 годині в АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 Щиро кається у скоєному. Просив суд не карати строго.

Допитана у суді ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 у цілому не поганий чоловік але дружина його накручує. У той день він був пяний і безпідставно став її оскорбляти, лаятися. Вона була у шоці, дуже рознервувалася, а він же і вдарив її. Вона лише бажає, щоб її не чіпали. Не наполягала на суровому покаранні.

Дільничний інспектор у суді пояснив, що знає правопорушника, це у нього у перше такий інцидент. Він не зловживає спритними напоями, а лише зрідка випиває. Сам він не був свідком конфлікту, а лише після звернення ОСОБА_2 відібрав від у сіх пояснення, склав протокол та ознайомив із ним ОСОБА_1. Ніяких зауважень ніхто не заявляв.

Вислухавши правопорушника, потерпілу, дослідивши матеріали, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП знайшла своє повне підтвердження.

Так провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, даними як в суді так і при складанні протоколу, заявою ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, його поясненнями, поясненнями ОСОБА_3, а також поясненнями дільничного інспектора даними у суді.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особистість правопорушника, його відношення до скоєного, щире каяття та запевнення про не повторення побідного у майбутньому, скоєння правопорушення уперше, суд вважає, що призначене стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119 (сто девятнадцять) грн. на р/р 31110106700048, отримувач Державний бюджет Бахчисарайського району 21081100, код за ЄДРПОУ отримувача 34741000, МФО824026, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь.

Постанова|постанова| підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову|постанову| може бути принесена апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Радькова І.В.

18.07.2011 3-1535/2011