Рішення № 1826292, 25.04.2008, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №2-1034/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2008року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Заболотного В.М.,

при секретарі Гуменюк Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” в особі структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що між постачальником електричної енергії, ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж, та споживачем електричної енергії - ОСОБА_1 існують договірні відносини. 26 січня 2008року в ході проведення працівниками Херсонських міських електромереж рейду за адресою відповідачки: АДРЕСА_1було встановлено факт безоблікового користування електричною енергією шляхом монтування розетки з розривом до обліку, електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася. У зв'язку з виявленими порушеннями правил користування електричною енергією було складено акт від 26.01.2008р. №209160, а на підставі акту нараховані збитки у сумі 2685грн. 35коп. Позивач просить суд стягнути з відповідачки на їх користь 2685грн. 35коп. в рахунок відшкодування збитків, а також судові витрати у сумі 81грн. 00коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, з підстав, викладених в позовній заяві та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідачки у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1

Згідно акту №209160 від 26.01.2008р. (а.с. 10) за адресою: АДРЕСА_1позивачем було встановлено факт безоблікового користування електричною енергією шляхом монтування розетки з розривом до обліку, електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася. Відповідно до розрахунку на підставі зазначеного акту (а.с. 8), проведеного згідно Правил користування електричною енергією для населення і п.6 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальній організації у зв'язку з порушенням споживачем Правил користування електроенергією для населення нарахована сума збитків: 1.98 кВТ х 8ч. х 460д. х 0,156 - 270.97нарахув. = 865,71грн.; 1.98 кВТ х 8ч. х 123д. х 0,195 - 41.74нарахув. = 338,18грн.; 1.98 кВТ х 8ч. х 512д. х 0,2436 - 494.02нарахув. = 1481,59грн.

Позивач при подані позову до суду сплатив держмито та витрати на інформаційне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 81грн. 00коп.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню збитки згідно акту №209160 від 26.01.2008р. у сумі 2685грн. 35коп., а також 81грн. 00коп. - сплачені судові витрати, а всього 2766грн. 35коп.

Керуючись ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, України, суд, -

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” в особі структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” в особі структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж / р/р № 26034333751199 у центральному відділенні Промінвестбанку, МФО 352286, код 24104112 / 2685грн. 35коп. в рахунок відшкодування завданих збитків, а також 81грн. 00коп. судових витрат, а всього 2766грн. 35коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м.Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м.Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Заболотний В.М.