Рішення № 1826236, 08.05.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 2-1711/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

8 травня 2008 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Дубіна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та інш. про стягнення заборгованності за теплову енергію в сумі 5831,59 грн, в обгрунтування позовних вимог вказав, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 та у відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України, зазначені особи користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноарміійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачем не проводилася, та станом на 01.01.2008р. сума заборгованності склала 5831,59 грн.

На неодноразові нагадування відповідач заходів, щодо погашення заборгованності, не приймав.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованність у розмірі 5831,59 грн.

В судовому засіданні предстаник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про день слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами:

Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою АДРЕСА_1 , у відповідності з вимогами ст. 815 ЦК України, ст.64 ЖК України, зазначені особи користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноарміійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилася, та станом на 01.01.08р. сума заборгованності склала 5831,59 грн.., (а.с. 6), яку відповідачі повинні виплатити, однак згідно строку позовної давності з загальної суми заборгованості слід виключити заборгованість по 01.01.05р.-2337,43 грн., та стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.01.05р. по 01.01.08р. в сумі 3494,16 грн.

Відповідач ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження досягла повноліття і повної дієздатності 24.02.02р., тому відповідальність по зобов»язанню несе з 01.03.02р.

 Згідно ст. 75 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь держави державне мито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

 З урахуванням викладенного, куруючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.75,79, 88, 213, 214, 224-230 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження. на користь КП «Красноармійськтепломережа» заборгованність по опаленню в сумі 3494,16 грн. за період з 01.01.05р. по 01.01.08р. на р/р № 26004250122331 в ДОФ ФКБ «Укрсоцбанка» МФО 334011 код ЄРПОУ 32213475 та держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя :