Ухвала суду № 18259286, 24.06.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"24" червня 2011 р. м. КиївСуддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 11 червня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2011 року у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, так як відповідно до пункту 3 частини другої вказаної статті у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються. У вимогах до суду касаційної інстанції представник позивача вказує, що оскаржує ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2011 року, а надає копія ухвали цього ж суду, але від 24 травня 2011. Отже, представнику позивача необхідно уточнити, яке ж судове рішення апеляційної інстанції ним оскаржується та надати його відповідну копію.

Крім цього, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або належно завірену копію документа про надання пільг щодо такої сплати при поданні касаційної скарги.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 11 червня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2011 року у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 19 серпня 2011 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.К/9991/36469/11

\

Суддя Т.Ф. Весельська