Постанова № 18253186, 30.08.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.08.11 місто Севастополь Справа №2а-2362/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Прохорчук О.В., секретар судового засідання - Фімушкіна О.П.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність № 2156/9/10-039 від 04.07.2011,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт строй» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт строй»про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1019,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог діючого законодавства, що виразилося у ненаданні декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року, 2009 рік, 1 квартал 2010 року, 1 півріччя 2010 року, 9 місяців 2010 року, 2010 рік.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 29.07.2011 відкрито провадження у справі. Іншою ухвалою суду від 29.07.2011 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Судовий розгляд відкладався з 11.08.2011 на 30.08.2011 у звязку з незявленням представника відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судові засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, поштові повідомлення повернулись до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».

Суд ухвалив розглянути справу у відсутність представника відповідача, оскільки відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євростандарт строй» зареєстровано Ленінською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 09.12.2005 за № 10001473964.

Згідно з довідкою позивача № 29 від 17.01.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Євростандарт строй» знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Севастополя, зареєстровано в реєстрі фізичних осіб - платників податків та зборів (інших обовязкових платежів) 13.12.2005 за № 7548.

15.03.2011Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя проведено документальну невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт строй»з питання своєчасності подачі декларацій з податку на прибуток за 2009-2010 роки, за результатами якої складено акт № 1965/10/15-1/33948798/145 від 15.03.2011.

У ході перевірки встановлено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 (який діяв на час виникнення порушень) та пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України , а саме - відповідачем не подані податкові декларації з податку на прибуток за податкові періоди: 9 місяців 2009 року, 2009 рік, 1 квартал 2010 року, 1 півріччя 2010 року, 9 місяців 2010 року, 2010 рік.

Статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-ХІІ від 25.06.1991 (який діяв на час виникнення порушень) встановлено, що платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно з підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки, відповідно до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України, начальником Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001520151/0 від 17.03.2011 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1020,00 грн. Вказане повідомлення-рішення 17.03.2011 було отримано директором товариства, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с.10).

Згідно з пунктами 95.1-95.2 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Протягом граничних строків сплати відповідачем заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій погашена не була та з урахуванням існуючої переплати у розмірі 0,02 грн., заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій складає 1019,98 грн. (1020,00 грн. - 0,02 грн.).

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт строй» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт строй»(99055, м.Севастополь, Міське шосе, 23, код ЄДРПОУ 33948798, р/р 26002035769700, МФО 351005, АТ «УкрСиббанк»; р/р 26057035769700, МФО 351005, АТ «УкрСиббанк») в доход місцевого бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31110009700007, код платежу 11021000, в УДК м.Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1019,98 грн. (одна тисяча девятнадцять гривень 98 коп.).

Постанова може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяО.В. Прохорчук Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 05 вересня 2011 року.