Постанова № 18251788, 06.09.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2733/2011

06 вересня 2011 року 17 год. 50 хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився третьої особи позивача: представник <Текст >третьої особи відповідача: представник <Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція <Список ><Позивач в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >

доСільськогосподарського виробничого кооперативу "Гутянський" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гутянський" про стягнення заборгованості за фінансовими допомогами та бюджетними позичками, наданих за рахунок грошових коштів резервного фонду на зворотній основі в сумі 1841,18 грн.

Позивач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, подав клопотання, в якому, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. На адресу відповідача надсилались копії ухвал про відкриття провадження у справі та про призначення справи до судового розгляду та повідомлення-виклики до суду. Судом не визнавалася обовязковою участь відповідача в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Суд виходив з наступного.

Відповідач Сільськогосподарський виробничий кооператив "Гутянський" - зареєстрований як юридична особа Костопільською районною державною адміністрацією 19.04.2000 року. Перебуває на обліку Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції з 12.05.2000 року.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 1841,18 грн., яка виникла у звязку з неповерненням у 2009-2010 роках коштів, отриманих за фінансовими допомогами та бюджетними позичками.

Заборгованість виникла:

- згідно Постанови КМУ № 1003 від 11.09.1997 року "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/98 рр." в сумі 1058,33 грн. та пеня 427,66 грн.;

- згідно Постанови КМУ № 220 від 26.02.1998 року "Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 р." в сумі 104,17 грн. та пеня 63,96 грн.;

- згідно постанови КМУ № 1953 від 10.12.1998 р. "Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами в 1999 р." в сумі 115,83 грн. та пеня 71,23 грн.

На підставі вказаних постанов Кабінету Міністрів України між відділенням Державного казначейства України та СВК "Гутянський" були заключені договори: договір № 4 від 30.09.1997 року про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 років, договір № 19 від 02.07.1998 році про надання коштів для фінансового забезпечення підготовки техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році та договір № 21 від 24.02.199 року про надання фінансової допомоги у підготовці техніки до проведення весняно-польових робіт у 1999 році.

Відповідно до п.15 Постанови Кабінету Міністрів України № 174 від 02.03.2011 року "Про питання обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993-1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості", прострочена заборгованість за кредитами, бюджетними позичками / фінансовою допомогою, яка не погашена боржником протягом 30 календарних днів після настання строку платежу, а також нарахована на суму простроченої заборгованості за кредитом, бюджетною позичкою / фінансовою допомогою пеня стягуються в установленому законодавством порядку органами державної податкової служби за місцем реєстрації боржника відповідно до подання територіальних органів Державної казначейської служби, яке подається у строки, визначені пунктом 10 цього Порядку за встановленою згідно з додатком 1 формою.

На підставі вищевикладеного управлінням Державного казначейства у Костопільському районі внесено подання № 14 від 23.05.2011 року, № 15 від 23.05.2011 року та № 16 від 23.05.2011 року.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності-юридичної особи (а.с.4), копією довідки про включення до ЄДРПОУ (а.с.5), копією довідки про взяття на облік платника податку (а.с.6), поданням № 14 від 23.05.2011 року (а.с.7), поданням № 15 від 23.05.2011 року (а.с.8), поданням № 16 від 23.05.2011 року (а.с.9), розрахунком нарахування пені на прострочену фінансову допомогу (а.с.12), копією договору № 4 від 30.09.1997 року про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 років (а.с.13), копією договору № 19 від 02.07.1998 року про надання коштів для фінансового забезпечення підготовки техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році (а.с.14), копією договору № 21 від 24.02.1999 року про надання фінансової допомоги у підготовці техніки до проведення весняно-польових робіт у 1999 році (а.с.15), копією статуту (а.с.16-17).

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог п.6.2.1. статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, чинного на час виникнення та існування відповідних правовідносин, направлено першу податкову вимогу № 1/14 від 02.02.2006 року (а.с.10) та другу податкову вимогу № 2/43 від 11.03.2006 року (а.с.11).

Згідно п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у звязку з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями <Текст >, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

< Текст >Позов задовольнити повністю.

Стягнути із Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Гутянський" (код за ЄДРПОУ 00449355) заборгованість за фінансовими допомогами та бюджетними позичками, наданими за рахунок грошових коштів резервного фонду на зворотній основі в сумі 1 841,18 грн.:

- основний борг в сумі 427,66 грн., УДК у Костопільському районі, код ЄДРПОУ 22586578, на рахунок № 31135404700221, відкритий в ГДКУ у Рівненській області, МФО 833017;

- основний борг в сумі 63,96 грн., УДК у Костопільському районі, код ЄДРПОУ 22586578, на рахунок № 31134405700221, відкритий в ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017;

- основний борг в сумі 115,83, УДК у Костопільському районі, код ЄДРПОУ 22586578, на рахунок № 31133406700221, відкритий в ГДКУ у Рівненській області, МФО 833017;

- нараховану пеню в сумі 562,85 грн., УДК у Костопільському районі, код ЄДРПОУ 22586578, на рахунок № 31115115707221, відкритий в ГДКУ у Рівненській області, МФО 833017.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя <Підпис >Дорошенко Н.О.