Постанова № 18251436, 29.08.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/5143/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року м.Одеса

10.15 год.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 22933,21 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2011 року Державна податкова інспекція у Приморському районі міста Одеси (далі Приморська ДПІ) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском»(далі ТОВ «Транском») про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 22933,21 гривень. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була, у звязку із чим позивач звернувся до суду.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження було надіслано відповідачу, але відповідно до довідки Укрпошти, повістку повернуто відправнику з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Транском»зареєстровано за адресою: 65026, місто Одеса вул. Ланжеронівська, буд. 26 кв. 20. Таким чином, відповідач вважається таким що отримав повістку. Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У звязку із вказаними обставинами суд вважає, що позивач отримав надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження належним чином, проте станом на 29 серпня 2011 року у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 КАС України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Відтак, суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач по справі перебуває на обліку ДПІ у Приморському районі м Одеси в якості платника податків. Відповідно облікових карток станом на 15.04.2011 року у відповідача утворилася заборгованість по податку на додану вартість у загальному розмірі на суму 22933,21 гривень.

Заборгованість по податку на додану вартість у відповідача виникла у звязку з самостійним визначенням платником податку суми податкового зобовязання по податковим деклараціям з податку на додану вартість.

Також згідно облікових карток ТОВ «Транском»було сплачено 22286,00 гривень та нарахувалась пеня у розмірі 1664,94 гривень.

Отже, заборгованість по податку на додану вартість згідно облікових карток складає: (23173,00 + 1159,00 + 7916,00 + 3035,00 + 1761,00 + 1271,00 + 550,00 + 1100,00 + 2378,00 -22286,00 + 1664,94 = 22933,21) 22933,21 гривень.

Позивачем були вжиті заходи по одержанню заборгованості по обовязковим платежам ТОВ «Транском» у встановленому законодавством порядку, а саме, відповідачу була направлена перша податкова вимога № 1/249 від 14.01.2010 року яка в результаті неможливості вручення відповідачу була розміщена дошці оголошень ДПІ у Приморському районі міста Одеси та друга податкова вимога № 2/1789 від 06.05.2010 року, яка була вручена відповідачу.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за № 15561200000014523 від 24.11.2005 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради було зареєстровано ТОВ «Транском»(а.с.7-12).

Відповідач 16.04.2002 року був взятий на облік ДПІ у Приморському районі міста Одеси у якості платника податків за № 28-02/2025 (а.с.13).

Згідно п. 36.1. ст.36 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010р. №2755-VI податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно облікових карток станом на 15.04.2011 року у підприємства утворилась заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 22933,21 гривень (а.с.16-20).

Заборгованість по податку на додану вартість у відповідача створилася у звязку самостійним нарахуванням платником податку податкових зобовязань по податковим деклараціям з податку на додану вартість, а саме:

- № 299654 від 09.11.2009 року на суму 23173,00 гривень (основного боргу) та 1159,00 гривень (сума штрафу, яка нарахована платником самостійно у звязку з виправленням помилки) (а.с.21-24);

- № 357601 від 20.01.2010 року на суму 411,00 гривень (основного боргу) (а.с.25-28);

- № 265163 від 24.11.2010 року на суму 7916,00 гривень (основного боргу) та 3035,00 гривень (сума штрафу, яка нарахована платником самостійно у звязку з виправленням помилки) (а.с.29-32);

- № 9005863811 від 27.12.2010 року на суму 1761,00 гривень (основного боргу) та 1271,00 гривень (сума штрафу, яка нарахована платником самостійно у звязку з виправленням помилки) (а.с.33-36);

- № 339410 від 18.02.2011 року на суму 550,00 гривень (основного боргу) та 1100,00 гривень (сума штрафу, яка нарахована платником самостійно у звязку з виправленням помилки) (а.с.37-40);

- № 17035 від 09.03.2011 року на суму 2378,00 гривень (основного боргу) (а.с.41-44);

Також згідно облікових карток ТОВ «Транском»було сплачено 22286,00 гривень та нарахувалась пеня у розмірі 1664,94 гривень.

Отже, заборгованість по податку на додану вартість згідно облікових карток складає 22933,21 гривень.

Позивачем були вжиті заходи по одержанню заборгованості по обовязковим платежам ТОВ «Транском»у встановленому законодавством порядку, а саме, відповідачу була направлена перша податкова вимога № 1/249 від 14 січня 2010 року на суму 24352,89 гривень (а.с.45).

Вказана податкова вимога в результаті неможливості вручення була розміщена на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі міста Одеси за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 7 (а.с.46).

Також відповідачу була направлена друга податкова вимога № 2/1789 від 06 травня 2010 року на суму 24743,00 гривень (а.с.47), яка була вручена відповідачу особисто (а.с.47).

Нараховані фінансові санкції за несплату узгодженої суми податкового зобовязання протягом граничного строку відповідач не сплатив, що підтверджено наданою до суду копією облікової картки, процедуру адміністративного оскарження не розпочинав.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України №1251-XII платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3. ст. 5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(чинний на момент виникнення спірних правовідносин), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Відповідно до п. п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п.п.16.1.1, п.п. 16.1.2. п.16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (чинний до 01.01.2011 року) після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом, а при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону.

Згідно п.п. 16.3.1, п. 16.3 та п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (чинний до 01.01.2011 року) нарахування пені закінчується у день прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу.

У разі часткової сплати суми податкового боргу нарахування пені зупиняється на таку сплачену частку. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Згідно з п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-XII, зі змінами та доповненнями органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 22933,21 гривень є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 7, 33, 35, 71, 86, 94, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 22933,21 гривень - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском» (код ЄДРПОУ 37279842) заборгованість по податку на податку на додану вартість у розмірі 2439,86 гривень на розрахунковий рахунок № 31113029700008, код платежу 14010100, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О. <Зміст постанови (ухвали) (резолютивна частина) >