Постанова № 18251145, 15.09.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011 р. № 2а-8773/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області до ДП «Кераміка»ТзОВ фірми «Металімпекс»про стягнення заборгованості,

вимога у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо заборгованості по податках самостійно задекларованих податкових зобовязаннях; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; облікових даних; свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи; довідці від 10.11.2010р. №2052 про взяття відповідача на облік платника податків; довідці Львівського обласного управління статистики №4866 про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій; рішенні №326/10/24-122 від 09.06.2009р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу; довідці про заборгованість у відповідача перед бюджетом; корінцях податкових вимог від 02.04.2009р. та від 06.05.2009р; розрахунку суми податку з власників транспортних засобів; податкових декларацій з орендної плати на земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010р.,2011р., з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011р.;облікових картах платника.

Керуючисьположеннями статті 67 Конституції України, п. 3 та 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні, з урахуванням положень Податкового кодексу України, а саме: п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення), розглянувшивиходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 03.08.2011р. із відміткою «за закінченням терміну зберігання», направлений на адресу відповідача, суд на підставі ч.11 ст. 35 КАС України вважає його повідомленим про розгляд справи належним чином. З огляду на вищевказане, суд прийшов до висновку,що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ДП «Кераміка»ТзОВ фірми «Металімпекс»(код ЄДРПОУ 23954713) в дохід Державного бюджету України 348280 (триста сорок вісім тисяч двісті вісімдесят) гривень 83 коп. податкового боргу.

Постанову звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя/підпис/ Костецький Н.В.

з оригіналом згідно

СуддяКостецький Н.В.