ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2011 р. № 2а-7735/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до Львівської громадської організації «Передвістя»про стягнення заборгованості,
вимога у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо заборгованості по сплаті податку на прибуток; довідці про заборгованість у відповідача перед бюджетом №10951/19-020 від 28.04.2011р.; довідці від 05.01.2011р. №123/29-011 про взяття відповідача на облік платника податків; довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; корінці першої та другої податкової вимоги від 11.08.2010р. та від 18.10.2010р.; актах №251/15-1 від 15.06.2010р. та №583/15-1 від 30.12.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності; податкових повідомленнях-рішеннь від 15.06.2010р. №0004711510/0 та від 31.12.2010р. №0010771510/0/23802; акті №102/15-1 від 26.07.2010р. про неможливість вручення платнику податків податкових повідомлень-рішень; відомостях, наданих з ГУ Держкомзему у Львівській області, ОКП «БТІ та ЕО», Львівським ВРЕР ДАІ ГУ МВСУ у Львівській області.
Керуючисьположеннями статті 67 Конституції України, п. 3 та 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні, з урахуванням положень Податкового кодексу України, а саме: п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення), розглянувшивиходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 11.07.2011р. із відміткою «за закінченням терміну зберігання», направлений на адресу відповідача, суд на підставі ч.11 ст. 35 КАС України вважає його повідомленим про розгляд справи належним чином. З огляду на вищевказане, суд прийшов до висновку,що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Львівської громадської організації «Передвістя»(код ЄДРПОУ 25543954) в дохід Державного бюджету України 1190 (тисяча сто девяносто гривень податкового боргу.
Постанову звернути до негайного виконання.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя/підпис/ Костецький Н.В.
з оригіналом згідно
СуддяКостецький Н.В.
Судове рішення № 18250905, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7735/11/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: