Постанова № 18250148, 19.09.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року 11:30 Справа № 2а-0870/7006/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіМалиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб та податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

До Запорізького окружного адміністративного суду звернувся Державна податкова інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі Позивач або ДПІ) з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі Відповідач або ФОП ОСОБА_1) в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 1498грн.01коп., з яких: податковий борг з податку з доходів фізичних осіб 273грн., податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 1225грн.01коп..

В обґрунтування заявлених позовних вимог Позивач зазначив, що заборгованість по податку на додану вартість у Відповідача виникла внаслідок проведення фахівцями ДПІ невиїзних документальної перевірки Відповідача про що складались Акти та по результатам яких виносились податкові повідомлення-рішення, які надсилались Відповідачем, проте залишені несплаченими.

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб виник в результати задекларованих доходів за період 2008р.. але з яких не сплачено податок. ДПІ було направлено Відповідачеві повідомлення форми «Ф» від 26.01.2009р., проте сума на час звернення до суду не сплачена.

Позивач та Відповідачі не скористались процесуальним правом приймати участь у судовому засіданні. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник Позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статей 33, 35, 41 КАС України суд фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно матеріалам справи, станом на 01.08.2011 року за ФОП ОСОБА_1, рахується податкова заборгованість на загальну гуму 1498,01грн.

Вказана заборгованість складається з суми боргу з податку з доходів фізичних осіб в сумі 273,00грн. та податку на додану вартість в розмірі 1219,67грн та пені в розмірі 5,34грн.

Щодо податку з доходів фізичних осіб.

Так відповідно до поданої ФОП ОСОБА_1, від 19.01.2009 року № 1978 декларації про доходи, одержані з 01 січня 2008 по 31 грудня 2008 року задекларовано дохід від підприємницької діяльності на суму 1820грн. Податок з доходів фізичних осіб з яких (15 відсотків) склав 273,00грн, граничний строк сплати яких 06.04.2009 року.

У звязку з несплатою вказаної суми, Позивачем платнику податку Відповідачеві було направлено податкове повідомлення форми "Ф" №0000671701/0 від 26.01.2009 року, яким платнику визначено до сплати 273,00грн податку з доходів фізичних осіб та відправлено поштою 05.03.2009 року.

Щодо податку на додану вартість.

Відповідно матеріалам справи Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка ФОП ОСОБА_1, за результатами якої складений Акт перевірки № 0001110/1701/НОМЕР_1 від 28.10.2008 року

Податковим повідомленням рішенням № 001111/1701/0 від 05.12.2008 року до платника застосовані штрафні (фінансові) санкції по податку на додану вартість в сумі 29,67грн.

В зв'язку з неможливістю вручення податкового повідомлення рішення складено Акт № 3 від 13.01.2008 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення у зв'язку із незнаходженням за юридичною адресою, податкове повідомлення-рішення № 001111/1701/0 від 05.12.2008 року розміщено на дошці податкових оголошень.

Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка ФОП ОСОБА_1, за результатами якої складено Акт перевірки № 0003621701/НОМЕР_1 від 06.04.2009 року., за результатами якої прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003621701/0 від 12.05.2009 яким до платника застосовані штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість в сумі 170,00грн. В зв'язку з неможливістю вручення податкового повідомлення рішення складено Акт № 109 від 19.06.2009 року про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення у зв'язку із незнаходженням за юридичною адресою, податкове повідомлення-рішення № 0003621701/0 від 12.05.2009 року розміщено на дошці податкових оголошень.

ДПІ була проведена невиїзна документальна перевірка ФОП ОСОБА_1, за результатами якого складено Акт перевірки № 0001021701/НОМЕР_1 від 28.01.2010 року, за результатами якої прийнято податкове повідомлення рішення № 0099781700/0 від 09.02.2010 , застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість в сумі 340,00грн

В зв'язку з неможливістю вручення податкового повідомлення рішення складено Акт № 53 від 16.02.2010 року про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення у зв'язку із незнаходженням за юридичною адресою, податкове повідомлення-рішення № № 0099781700/0 від 09.02.2010 року розміщено на дошці податкових оголошень.

ДПІ була проведена невиїзна документальна перевірка ФОП ОСОБА_1, за результатами якого складено Акт перевірки № 0002061700/НОМЕР_1 від 03.03.2010, за результатами якої прийнято податкове повідомлення рішення № 0101451700/0 від 10.03.2010, застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість в сумі 510,00грн

В зв'язку з неможливістю вручення податкового повідомлення рішення складено Акт № 125 від 14.04.2010 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення у зв'язку із незнаходженням за юридичною адресою, податкове повідомлення-рішення № 0101451700/0 від 10.03.2010 розміщено на дошці податкових оголошень.

Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка ФОП ОСОБА_1, за результатами якого складено Акт перевірки № 0002481700/НОМЕР_1 від 10.03.2010 за результатами якої прийнято податкове повідомлення рішення № 0102111700/0 від 19.04.2010, застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість в сумі 170,00грн

В зв'язку з неможливістю вручення податкового повідомлення рішення складено Акт № 223 від 25.05.2010 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення у зв'язку із незнаходженням за юридичною адресою, податкове повідомлення-рішення № 0102111700/0 від 19.04.2010 розміщено на дошці податкових: оголошень.

Таким чином податковий борг з податку на додану вартість складає 1219,67грн

Крім того за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань ФОП ОСОБА_1 відповідно до ст.. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» нараховано пеню у розмірі 5,34грн.

Доказів оскарження прийнятих рішень відповідачем не надано. Також не надано доказів сплати нарахованої суми податку Відповідачу органом ДПІ.

Таким чином загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість складає 1498,01грн

Статтею. 4 Закону України «Про систему оподаткування» (який діяв в період виникнення заборгованості) передбачено, що платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Пунктом 1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» передбачено обовязок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Також, пп. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, передбачений обовязок платників податків сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до облікової картки платника податків, станом на 06.09.2011р., за Відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом з податку з доходів на прибуток, податку на додану вартість та пені в розмірі 1498грн.01коп.

Згідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», в редакції, яка діяла на час виникнення податкового боргу, у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а”“в”підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Аналогічна норма міститься в пп.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України.

Виходячи з того, що Акти перевірки та вищезазначені податкові повідомлення-рішення були винесені в період коли діяли норми Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами2 №2181-ІІІ, то на направлення вимог Відповідачеві також розповсюджується норми зазначеного Закону.

У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкового зобов'язання ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2, п.п 6.2.4 п. 6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», була направлена платнику податків перша податкова вимога форми№1/1117 від 13.05.2008 та друга податкова вимога від 09.07.2008р. №2/1432.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

При цьому відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1) податкову заборгованість у розмірі 1498(одна тисяча чотириста девяносто вісім)грн.. 01коп. з них:

податок з доходів фізичних осіб 273(двісті сімдесят три)грн. на (код платежу 11011200 на р/р 33213801700009, код отримувача 3467691 1, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015);

податок на додану вартість в розмірі 1225(одна тисяча двісті двадцять пять)грн. 01коп. на р/р 31116029700009, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 34676911, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис)Н.І. Малиш