Ухвала суду № 18250109, 15.09.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7515/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до:товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕЕК», державного реєстратора виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області

про:припинення юридичної особи,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕЕК», в якому позивач просить припинити юридичну особу ТОВ «СНЕЕК» (ідентифікаційний код 31976013), зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області внести до Єдиного державного реєстру запис щодо судового рішення про припинення юридичної особи ТОВ «СНЕЕК» та розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом звертатися до суду щодо припинення юридичної особи.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача ТОВ «СНЕЕК» його засновників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників, документи про правовий статус сторін, витребувати у позивача додаткові докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 2а-0870/7515/11 за адміністративним позовом Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕЕК», державного реєстратора виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про припинення юридичної особи.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 28 вересня 2011 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 1 о 10:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. Залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 72319; ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, 72313; ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, 72313; ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5, 72311.

4. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

5. Витребувати у Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області довідку, щодо останнього надання товариством з обмеженою відповідальністю «СНЕЕК» податкової звітності.

6. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 28 вересня 2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

8. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус