Постанова № 18249779, 11.07.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року м. Запоріжжя                               Справа № 2а-0870/1574/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Лазаренка М.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2199 грн. 99 коп.

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

          18.03.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2199 грн. 99 коп.

Ухвалою від 21.03.2011 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 27.04.2011 року шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149) та фактичного отримання судом до встановленої дати доказів на підтвердження місця знаходження відповідача на час подачі позову, зокрема, довідки з ЄДРПОУ на підтвердження реєстрації відповідача в ЄДРПОУ та довідку ВГІРФО на час подачі позову.

13 квітня 2011 року позивачем на виконання вимог ухвали від 21.03.2011 року надано документи на підтвердження місця реєстрації проживання відповідача.

Ухвалою суду від 28.04.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-0870/1574/11. Зазначена ухвала була направлена за юридичною адресою відповідача проте поштова кореспонденція суду повернулась 14.06.2011 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 11.07.2011 відповідачем до канцелярії суду заперечення проти позову не були подані.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ФОП ОСОБА_1 було подано до податкової інспекції заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 15.12.2008 року з проханням перевести на спрощену систему оподаткування обліку та звітності починаючи з січня 2009 року.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Держказначейства України.

З 20.01.2009 року по 20.11.2009 рік ФОП ОСОБА_1 було нараховано 2200 грн. єдиного податку за ставкою податку 200 грн. Донарахований податок було зменшено на існуючу на початок 2009 року переплату в розмірі 0,01 грн. Залишок несплаченого нарахованого єдиного податку склав 2199 грн. 99 коп., який абу статусу податкового боргу.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року (зі змінами та доповненнями) встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

В зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу з єдиного податку ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя в порядку статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями направила на юридичну адресу ФОП ОСОБА_1

-          першу податкову вимогу №1/240 від 23.01.2009 року, яка була повернута до ДПІ, у зв’язку з чим відповідно до Акту №150 від 02.03.2009 року податкову вимогу розміщено на дошці податкових оголошень, днем вручення податкової вимоги вважається 02.03.2009 року.

-          другу податкову вимогу № 2/717 від 02.04.2009 року, яку було отримано 07.04.2009 року, згідно поштового повідомлення про вручення.

В наслідок несплати боржником податкового боргу по єдиному податку позивачем прийнято рішення від 08.05.2009 року №144/3104909548/24/10 про стягнення коштів та продаж інших активів.

Відповідно до пп. 20.1.28. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 102.4. ст. 102 Податкового кодексу України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Розділом XX Податкового кодексу України установлено, що з 1 січня 2011 року до внесення змін до розділу XIV Податкового кодексу України в частині оподаткування суб'єктів малого підприємництва Указ Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 (зі змінами та доповненнями) застосовується з урахуванням окремих особливостей, викладених у пункті І підрозділу 8 розділу XX Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI.

Заборгованість станом на час розгляду справи в розмірі 2199 грн. 99 коп. не погашена.

Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а несплачена заборгованість в розмірі 2199 грн. 99 коп. стягненню з відповідача.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

          Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (НОМЕР_1) заборгованість з єдиного податку в сумі 2199 (дві тисячі сто дев’яносто дев’ять) грн.. 99 коп. на користь місцевого бюджету Хортицького району м. Запоріжжя, р/р 34217379700008, код платежу 18050200, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                     (підпис)           М.С. Лазаренко

Постанову виготовлено у повному обсязі 11 липня 2011 року.