Постанова № 18248598, 25.08.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.08.2011
Номер справи
2а/0470/6852/11
Номер документу
18248598
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

25.08.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/6852/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коренева А.О.,

при секретарі Литвин Ю.Ю.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до 971 управління начальника робіт про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулось до суду з позовом до 971 управління начальника робіт про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, відповідачем було надано до Управління пенсійного фонду розрахунок суми єдиного внеску, що підлягає сплаті за березень 2011 року, квітень 2011 року відповідно до якого загальна сума єдиного внеску становить 51 887 грн. 01коп., однак станом на 23.05.11 зазначена сума ним не сплачена, що свідчить про невиконання відповідачем своїх обовязків. Внаслідок несплати визначеної суми вона набула статусу недоїмки, яка, з огляду на положення ст.25 Закону має бути стягнута в судовому порядку. Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду клопотання з проханням слухати справи в письмовому провадженні та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач до судових засідань, призначені на 12.07.11 та 16.08.11, не зявився, письмові заперечення до суду не надав, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Адже за змістом ст.33, 35 КАС України, у разі відсутність особи за адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі, вважається, що повістка вручена їй належним чином.

З огляду на приписи ст.41, ст.122, ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, при винесені рішення виходить з наступних підстав та мотивів.

За матеріалами справи відповідач включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом 07737235. В розумінні п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі Закон про збір), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська за № 04020122820.

Положеннями ч. 2 ст. 6 Закону про збір передбачено, що платник єдиного внеску зобов'язаний зокрема своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Порядок обчислення і сплати єдиного внеску визначений ст.9 Закону про збір: платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно з ч. 12 ст. 9 Закону про збір єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

Завданнями Пенсійного фонду є забезпечення збору єдиного внеску, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску (ст. 12 Закону про збір).

Відповідно до п. 6.2. 6.6. Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду від 27.09.10 № 21-5, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена платниками у строки, визначені відповідно до Закону пп.4.3.6 п.4.3, абз.2 пп.4.5.2, пп.4.5.3 п.4.5 та пп.4.6.2 п.4.6 розділу IV цієї Інструкції, обчислена органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених Законом, є недоїмкою. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Відповідно до самостійно поданого відповідачем до позивача Розрахунку суми єдиного внеску за березень 2011 року загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за березень 2011 року становить 27 496,27 грн., та Розрахунку суми єдиного внеску за квітень 2011 року 24390,74 грн. (а.с.7-11). Через несплату зазначених у Розрахунках сум єдиного внеску, у відповідача виникла сума недоїмки у розмірі 51887,01 грн., що вбачається з карток особових рахунків відповідача та відповідає Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с.14-15).

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму у встановлені строки відповідач не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, а судом самостійно на виконання вимоги ст.11 КАС України не виявлено, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 122, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до 971 управління начальника робіт про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з 971 управління начальника робіт (юридична адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Фурманова, 11, КБ Приватбанк, р/р 26006060093214, МФО 305299, код ЄДРПОУ 07737235) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за березень 2011 року та квітень 2011 року в сумі 51887 грн. (пятдесят одна тисяча вісімсот вісімдесят сім гривень) 01 коп. на користь управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (юридична адреса: 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 116-А), з яких 47452 грн. (сорок сім тисяч чотириста пятдесят дві гривні) 22 коп. на р/р 37196068000402, МФО 805012, та 4343 грн. (чотири тисячі триста сорок три гривні) 79 коп. на р/р 37193083000402 МФО805012.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили згідно зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >А.О. Коренев

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 18248598 ?

Документ № 18248598 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18248598 ?

Дата ухвалення - 25.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18248598 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18248598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18248598, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18248598, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18248598 відноситься до справи № 2а/0470/6852/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/6852/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18248594
Наступний документ : 18248603