Постанова № 18248497, 25.07.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

25.07.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/6756/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніна О.С. <Текст > при секретаріГрунт Ю.В. сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу 2а/0470/6756/11 за позовом управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Кривий Ріг до дочірнього підприємства «СУ-138»Закритого акціонерного товариства «Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція»про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ДП «СУ-138»ЗАТ «Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція», в якому просив стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Кривий Ріг заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 152069,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що внаслідок того, що відповідач не вніс до Пенсійного фонду кошти на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 152069,98 грн. за період з 01.10.2010 по 01.05.2011, ним було порушено вимоги Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року №1058-IV.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання по даній справі не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку сторін, у відповідності до ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи позовної заяви та дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Дочірнє підприємство «СУ-138»ЗАТ «Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція» зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Кривий Ріг як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663, відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

ДП «СУ-138»ЗАТ «Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція» зобов'язано вносити з коштів, призначених на оплату праці, плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років відповідно до частини 2 Прикінцевих положень ЗУ №1058.

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, регламентується п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р.(далі за текстом - Інструкція)

Згідно п.6.4, п.6.5 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Ці розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. На підставі п.6.8. Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій вважаються боргом (недоїмкою), та стягуються відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

ДП «СУ-138»ЗАТ «Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція»своєчасно не сплачувало кошти, призначені на покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених особам відповідно до п. ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», що призвело до утворення недоїмки за період з 01.10.2010 по 01.05.2011 у сумі 152069,98 грн.

Ця сума нарахованих коштів підтверджується копіями розрахунків суми боргу, наданими УПФУ у Жовтневому районі м. Кривий Ріг.

Відповідно до статті 23 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, віршуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Так, суд вважає, що позивачем доведено наявність у ДП «СУ-138»ЗАТ «Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція»заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату і доставку пільгових пенсій.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Кривий Ріг до дочірнього підприємства «СУ-138» Закритого акціонерного товариства «Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства «СУ-138» Закритого акціонерного товариства «Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція» (ЄДРПОУ 35928487, р/р 2600930018431 ДФ ВАТ «Ві Єй Бі Банк» МФО 305868) на користь управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Кривий Ріг заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 152069,98грн. (р/р 25609719464874, МФО 306072, код ЗКПО 24450506).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя <(підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список >О.С. Луніна

<Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >