Рішення № 18246652, 15.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-919/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривовяза А.П.

при секретарі - Рудик Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного Всеукраїнського акціонерного банку до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором, посилаючись на те, що 08.09.2007 р. між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 13800 грн. під 24 % річних строком до 08.09.2011 року, який відповідачем не виконано.

З метою забезпечення виконання зобов*язань взятих ОСОБА_1 перед позивачем між позивачем та ОСОБА_2 було укладено довогір поруки.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору та непогашення кредиту, позивач просив стягнути прострочену заборгованість за договором в сумі 25749 грн. 60 коп. , а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача не з*явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву в якій просить розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не з*явились, про час та день розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, в зв*язку з чим суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.09.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 13800 грн. під 24 % річних строком до 08.09.2011 року, який відповідачем не виконано.

З метою забезпечення виконання зобов*язань взятих ОСОБА_1 перед позивачем між позивачем та ОСОБА_2 було укладено довогір поруки.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору та непогашення кредиту, станом на 06.12.2010 року утворилась заборгованість в сумі 25749 грн. 60 коп.: з яких: кредит 13264 грн. 70 коп., проценти за користування кредитом 6623 грн. 08 коп., штраф- 2411 грн. 82 коп., комісія РО 3411 грн. 82 коп. , які позивач просив стягнути з відповідачів солідарно, а також судові витрати.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачами своїх договірних зобовязань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстраці: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) прострочену заборгованість за договором в сумі 25749 грн. 60 коп., 257 грн. 50 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення процесу, а всього стягнути 26127 (двадцять шість тисяч сто двадцять сім) грн. 10 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: