ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" вересня 2011 р.№ 2/37
За скаргою дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ
до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, м. Чернівці
на дії органу державної виконавчої служби
Суддя В.В. Дутка
Представники
від стягувача- не зявився
від боржника ОСОБА_1., довіреність від 17.03.2011р.
від органу ДВС ОСОБА_2., довіреність від 08.09.2011р.
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 15.06.2010р. по справі №2/37 позов задоволено повністю, стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз”, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А (п/р. № 260060100074 в ТОВ КБ “Фінансова ініціатива”МФО 380054, код ЄДРПОУ 03336166) на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (р/р №26008301970 в ВАТ “Ощадбанк”, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) основний борг за поставлений природний газ в розмірі 5116412,84 грн., пеню в сумі 455479,78 грн., інфляційні в розмірі 392550,20 грн., три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 97947,38 грн., державне мито в сумі 25500 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
05.07.2010 року на виконання даного рішення видано наказ.
23.08.2011р. стягувач звернувся до господарського суду Чернівецької області із скаргою на дії органу державної виконавчої служби, в якій просить визнати неправомірними дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.06.11р., зобовязати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області відновити виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 05.07.10р. у справі №2/37.
Ухвалою від 25.08.2011р. розгляд скарги призначено на 20.09.2011р.
Представник стягувача в судове засідання не зявився. Представник боржника подав відзив на скаргу, де просить відхилити скаргу у звязку з правомірністю дій державного виконавця. Представник підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Чернівецькій області вважає скаргу безпідставною. Поряд з цим, представники боржника, органу ДВС пояснили, що підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Чернівецькій області не є юридичною особою, у звязку з чим слід залучити Головне управління юстиції у Чернівецькій області.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд відкладає розгляд скарги з огляду на таке.
В абзаці 3 п. 8 Розяснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. N 04-5/365 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” зазначено, що відповідно до положень статті 1212 ГПК України представляти в судах державну виконавчу службу мають органи, зазначені у статті 3 Закону України “Про державну виконавчу службу”.
Згідно зі ст. 3 Закону України “Про державну виконавчу службу” органами державної виконавчої служби є:
- Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень;
- управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень;
- районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.
Як убачається з отриманих на електронний запит суду спеціальних витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в реєстрі не знайдено записів про такі юридичні особи як підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Чернівецькій області та відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецької області, за даними ЄДР статусом юридичної особи наділено Головне управління юстиції у Чернівецької області.
За таких обставин, враховуючи положення ст.ст. 1, 21, 24 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти та залучити до участі в розгляді скарги Головне управління юстиції у Чернівецькій області, до складу якого структурно входить підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Чернівецькій області.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.1, 21, 24, 77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Залучити до участі в розгляді скарги Головне управління юстиції у Чернівецькій області.
2.Розгляд скарги в судовому засіданні відкласти на 06 жовтня 2011 року о 12 год. 20 хв. за участю представників стягувача, боржника, підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Чернівецькій області та Головного управління юстиції у Чернівецькій області.
3.Боржнику надати докази правонаступництва за відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз”.
4.Підрозділу примусового виконання рішень та Головному управлінню юстиції у Чернівецькій області надати письмові відзиви на скаргу, копію Положення про підрозділ.
5. Копію ухвали надіслати сторонам, підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Чернівецькій області, Головному управлінню юстиції у Чернівецькій області.
Суддя В.В.Дутка
Судове рішення № 18242605, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/37. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: