Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.09.11 Справа №5021/2003/2011. За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичного підприємства «Арніка», м. Суми
про стягнення 13 049 грн. 90 коп.,
СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
Представники сторін:
Від позивача: не зявився
Від відповідача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 08.09.2011 року
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 13 049 грн. 90 коп., з яких: 6000 грн. 00 коп. основний борг, 335 грн. 58 коп. - інфляційні збитки, 108 грн. 58 коп. - 3% річних, 6605 грн. 74 коп. - пеня, а також стягнути з відповідача 130 грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 29.08.2011р.
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву № 40 від 07.09.2011 року, в якому зазначає, що відповідачем було погашено основний борг у розмірі 6000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 497 від 23.08.2011р. на суму 2500 грн. 00 коп., № 332 від 26.08.2011р. на суму 2000 грн. 00 коп., № 335 від 29.08.2011р. на суму 1500 грн. 00 коп. Отже, враховуючи вищевикладене, представник відповідача просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з нього пені, інфляційних збитків, 3% річних за несвоєчасне перерахування оплати за надані послуги.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи незявлення позивача в судове засідання, а також у звязку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 04 жовтня 2011 року на 11 год. 10 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2. Зобовязати позивача надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача, викладених у відзиві № 40 від 07.09.2011 року.
3. Зобовязати позивача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО
Судове рішення № 18242565, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2003/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: