Ухвала суду № 18242507, 20.09.2011, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2011р.Справа № 18/2431/11. за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_4

до Відкритого акціонерного товариства Лубенська швейна фабрика "Лубенчанка", пл.Кірова, 16/1,Лубни,Лубенський район, Полтавська область,37500

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_4 (37500, АДРЕСА_1);

2. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологіна,5, код ЄДРПОУ 19017842);

3. ОСОБА_5 (АДРЕСА_5);

4. ОСОБА_6 (АДРЕСА_6);

5. ОСОБА_7 (37551, АДРЕСА_2);

6. ОСОБА_8 (АДРЕСА_7);

7. ОСОБА_9 (37500, АДРЕСА_3).

про визнання недійсним протокольних рішень від 20.07.2006 року та від 20.10.2006 року

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін та третіх осіб:

від позивача: ОСОБА_3 дор. №124 від 25.01.2011 року

від відповідача: не з явився

від третіх осіб: 1. не з'явився

2. ОСОБА_10 дор. №03/2/337 від 27.05.2011 року

3. не з'явився

4. не з'явився

5. ОСОБА_11 дор. №3556 від 06.10.2008 року

6. не з'явився

7. не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про визнання недійсними протокольних рішень від 20.07.2006 року та від 20.10.2006 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 29.08.2011 року повернулась до суду з відміткою поштового відділення "Фабрика "Лубенчанка" реорганізована".

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача №1,3,4,6,7 в судове засідання не з'явились, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме належним чином завірених копій всіх документів, які надавалися сторонами при нотаріальному посвідченні наступних договорів: Договору купівлі-продажу від 03.08.2006 року, Договору купівлі-продажу від 04.08.2006 року, Договору купівлі-продажу від 24.10.2006 року, Договору купівлі-продажу від 27.10.2006 року.

Представники третіх осіб №2 та №5 проти задоволення даного клопотання заперечують, оскільки вважають його необґрунтованим та безпідставним.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Подане клопотання позивача є невмотивованим з огляду на положення ст.38 ГПК України, позивачем не зазначено які конкретно докази він просить витребувати та не вказано обставин, які можуть підтвердити ці докази, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача.

Також від представника позивача надійшло клопотання про вихід суду за межі позовних вимог та визнання договорів купівлі-продажу від 03.08.2006 року та від 24.10.2006 року недійсними на підставі статті 83 ГПК України.

Представники третіх осіб №2 та №5 проти задоволення даного клопотання заперечують, оскільки позивач не є стороною по даним договорам.

Від третьої особи №4 надійшла заява про застосування строку позовної давності також дане клопотання заявлено третьою особою № 2.

Позивач проти задоволення даної заяви заперечує з тих підстав, що дану заяву чи клопотання може заявляти тільки позивач або відповідач по справі.

Клопотання позивача про вихід за межі позовних вимог та третіх сторін про застосування строку позовної давності будуть розглянуті судом при прийнятті рішення зі справи.

В зв"язку з неможливістю вирішенню по суті спору в даному судовому засідання розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.10.2011 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача: в повному обсязі виконати вимоги п.5 ухвали суду від 29.08.2011 року.

Відповідача: довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, оригінал та завірену належним чином копію рішення спостережної ради від 20.07.2006 року та від 20.10.2006 року; документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; Статут (завірену копію).

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

СуддяТимощенко О.М.