Рішення № 18242121, 19.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.09.2011
Номер справи
5008/920/2011
Номер документу
18242121
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.09.2011 Справа № 5008/920/2011

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача - Акціонерного товариства закритого типу "Довжанський лісокомбінат", с. Довге, Іршавський район

про стягнення суми 155 378,40 грн. відшкодування шкоди,

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 1 від 10.01.2011р.,

від відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № 07 від 14.06.2011р.

СУТЬ СПОРУ: Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області, м.Ужгород заявлено позов до відповідача Акціонерного товариства закритого типу "Довжанський лісокомбінат", с.Довге Іршавського району про стягнення суми 155378,40 грн. відшкодування шкоди,

Уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги, покликаючись на їх обгрунтованість матеріалами справи.

Уповноважений представник відповідача, на виконання вимог ухвали суду від 19.07.2011р, від 03.08.2011р. та від 08.09.2011р. письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування не подав. У судовому засіданні представник відповідача проти позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області про стягнення суми заборгованості 155378,40грн. не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, суд,

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи знайшло своє підтвердження, що під час приватизації Акціонерного товариства закритого типу „Довжанський лісокомбінат”, с.Довге до його статутного фонду не увійшла вузькоколійна залізнична дорога від ст.Приборжавське до ст.Кушниця, яка являється державною власністю та має статус державного майна, яке не ввійшло до статутних фондів господарських товариств під час приватизації, але знаходиться на їх балансах.

Відповідно до Положення про управління державним майном, майно, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але не перебуває на їх балансі, затвердженого наказом Фонду державного майна України та Міністерства економіки України від 19.05.1999р. №908/68, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.06.1999р. №414/3707 (надалі Положення), функції з управління об”єктами, які не увійшли до статутних фондів господарських товариств в процесі приватизації, здійснює Фонд державного майна України або його регіональні відділення за територіальною ознакою. Вказане майно обліковується в Реєстрі державонго майна.

Відповідно до Акту №1 від 11.12.2006р. на склад АТЗТ „Довжанський лісокомбінат” на відповідальне зберігання було прийнято 583 штуки металевих рейок вузькоколійної залізничної дороги від станції Приборжавське до станції Кушниця довжиною 15 км. За даними Акту обстеження технічного стану вузькоколійки, складеного 07.12.2010р. спеціалістами ВП „Хустська дистанція колії”, загальна кількість металевих рейок демонтованої частини колії складає 200 штук по 9 метрів кожна.

Тобто, відповідач взяв на відповідальне зберігання державне майно, але допустив його втрату.

Статтею 326 Цивільного кодексу України встановлено, що у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а випадках, передбачених законом, може здійснюватися іншими суб”єктами.

За положенням ст.7 Закону України „Про управління об”єктами державної власності” Фонд державного майна забезпечує захист майнових прав держави на території України відповідно до законодавства, а за її межами відповідно до чинних міжнародних договорів у межах своїх повноважень.

Статтею 22 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. При цьому збитками є втрати, яких особа зазнала у зв”язку із знищенням або пошкодженням речі, а також втрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

Відповідно до ст.224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов”язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб”єкту, права або законні інтереси якого порушено. Згідно ч.2 цієї статті під збитками розуміються витрати, зроблені управленою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов”язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

23.06.2011р. позивач на адресу відповідача направив вимогу №11-07-01938 в добровільному порядку перерахувати на рахунок регіонального відділення грошові кошти в сумі 155378,40грн., тобто вартість відсутніх 383 штук металевих рейок, визначену в Звіті про оцінку об”єкта приватизації, однак відповідач залишив вказаний лист позивача без відповіді та задоволення, жодних дій щодо погашення заборгованості не здійснив.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на викладене, вимога Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу „Довжанський лісокомбінат” суми 155378,40грн. (шкоди), враховуючи, що відповідачем позов визнано у заявленому складі та розмірі, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України 155,39грн. по оплаті держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу „Довжанський лісокомбінат” (90154, с.Довге, Іршавського району, вул.Перемоги, 72; код 274140) на користь:

- Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області (м.Ужгород, вул.Собранецька, 60; рах.№37182500900001 в Управлінні державного казначейства по Закарпатській області, код 22111310, МФО 812016) суму 155378,40грн. (сто п”ятдесят п”ять тисяч триста сімдесят вісім гривень 40 коп.) відшкодування шкоди. Видати наказ.

- на користь державного бюджету суму 1553,78грн. (одна тисяча п”ятсот п”ятдесят три гривні 78 коп.) державного мита із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200; рахунок №31115095700002, банк - ГУДКУ у Закарпатській області, отримувач УДК у м.Ужгороді, код банку 812016, код ЄДРПОУ 22108040. Видати наказ.

- на користь державного бюджету м. Ужгорода (р/р 31214264700002, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код ОКПО 22108040, код бюджетної класифікації 22050003) суму 236 (двісті тридцять шість грн.) витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Й.Й.Кадар

Часті запитання

Який тип судового документу № 18242121 ?

Документ № 18242121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18242121 ?

Дата ухвалення - 19.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18242121 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18242121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18242121, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 18242121, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18242121 відноситься до справи № 5008/920/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/920/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18242120
Наступний документ : 18242122