Рішення № 18241029, 02.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2968/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривовяза А.П.

при секретарі - Рудик Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом акціонерного банку «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05.03.2007 р. між АБ «Київська Русь»та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з яким відповідачу було надано кредит на споживчі цілі в сумі 20000 грн. строком до 05.03.2010 р. за відсотковою ставкою 26% річних, який відповідачем не виконано.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору та не здійснення платежів за кредитним догвором, позивач просив стягнути прострочену заборгованість за договором в сумі 13957 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити ,посилаючись на обставини викладені в ньому.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час та день розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд, вважає за можливе розглядати справу у її відсутності та ухвалити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.03.2007р. між сторонами було укладено кредитний договір № 5441-51-07-2 (а.с.5-6), згідно з яким відповідачу було надано кредит на споживчі цілі в сумі 20000грн. строком до 05.03.2010 року з відсотковою ставкою 26 %річних.

В зв»язку з невиконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору станом на 17.02.2011 р. утворилась заборгованість в сумі 13957 грн. 09 коп., які позивач і просить стягнути з відповідачки.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобовязань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь акціонерного банку «Київська Русь» (04071, м.Київ, вул. Хорива, 11а, код ЄДРПОУ 24214088, МФО 319092 поточний рахунок № 3739890010 в Акціонерному Банку «Київська Русь») заборгованість за договором в сумі 13957 грн. 09 коп., 139 грн. 57 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення процесу, а всього стягнути 14216 (чотирнадцять тисяч двісті шістнадцять) грн. 66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: