Вирок № 18237335, 12.09.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа 1- 421/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенко С.М.

при секретарі - Корсуновій М.В..

за участю:

прокурора -Лут І.В.

та захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Заполярне, Мурманської обл., Росія, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого: 17.05.2010 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області, за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений із іспитовим строком на 1 рік.

у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, повторно 06.12.2010 року, близько 19.00 годин перебуваючи на перехресті провул. Рибальський вул. Кавказька в м. Черкаси, відкрито викрав чуже майно, що виразилось в тому, що він проходячи за вищевказаною адресою, побачив раніше незнайому йому громадянку ОСОБА_3 у якої в руці знаходилась жіноча сумка, та вирішивши відкрито нею заволодіти він ззаду підійшов до останньої та вихопивши сумку почав тікати з місця події, не звертаючи уваги на слова ОСОБА_3 про повернення її майна, і таким чином умисно, відкрито, з корисливих спонукань, викрав: жіночу сумочку зі шкірозамінника коричневого кольору вартістю 200 грн., в якій знаходились: мобільний телефон «Самсунг С -170 »вартістю 156, 67 грн., сім картка мобільного оператора «Київстар»вартістю 25 грн., кошти на рахунку в сумі 35 грн., гроші в сумі 100 грн., косметичка вартістю 50 грн., гаманець вартістю 100 грн., а всього майно на загальну суму 666 грн. 67 коп., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно 10.12.2010 року, близько 16.30 годин перебуваючи на вул. Кавказькій в м. Черкаси відкрито викрав чуже майно, що виразилось в тому, що він проходячи за вищевказаною адресою побачив раніше не знайому йому жінку громадянку ОСОБА_4 у якої в руці знаходилась жіноча сумка, та вирішивши відкрито нею заволодіти він ззаду підійшов до останньої та вихопивши сумку та почав тікати з місця події, не звертаючи уваги на слова ОСОБА_4, про повернення її майна, і таким чином умисно, відкрито, з корисливих спонукань викрав: жіночу сумочку зі шкірозамінника вартістю 200 грн., в середині якої знаходились: мобільний телефон «Нокіа 6131»вартістю 333 гривні 33 копійки, гроші в сумі 240 грн., сім - картка мобільного оператора «Білайн» вартістю 25 грн., на рахунку кошти в сумі 30 грн., 2 ключі кожний вартістю 7 грн. 50 копійок, шкіряні перчатки чорного кольору вартістю 30 грн., а всього майна на загальну суму 873 гривні 33 копійки, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, 14.12.2010 року, близько 15.00 години знаходячись біля будинку № 47, вул. Можайського в м. Черкаси та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом відчинення кватирки вікна кухні проник в кухню вищевказаного будинку, та пройшовши в кімнату побачив там шафу, з якої взяв фотоапарат, мікрофон до відеокамери, гроші в сумі 650 гривень та 30 євро, зі столу взяв два мобільні телефони і таким чином таємно, умисно з корисливих спонукань викрав: фотоапарат «Сanon»S -20 вартістю 200 гривнів, мікрофон до відеокамери «Сону - 907»вартістю 300, 63 грн., два мобільні телефони «Сіменс А - 75»кожний вартістю 100 грн., в одному з яких знаходилась сім карка мобільного оператора «Білайн»вартістю 25 грн., з коштами в сумі 5 грн., гроші в сумі 650 грн., та 30 євро (згідно довідки № 5281 курсу валют з Національного банку України станом на 14.12.2010 року становить 1055, 1378 грн., за 100 грн.) таким чином вартість 30 євро становить 316 гривні 54 копійки, а всього майна на загальну суму яке належало власник будинку гр. ОСОБА_5 1717 грн. 17 коп., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим спричинив потерпілого матеріального збитку на вищевказану суму.

Він же, повторно, 20.12.2010 року приблизно о 21.00 годині з горища гаража розміщеного на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 таємно викрав чуже майно, що виразилось в тому, що він знаходячись в будинку розміщеному на території домоволодіння за вищевказаною адресою з дозволу власника гр. ОСОБА_6, почув від останнього що у нього десь на території домоволодіння зберігається певна кількість горіхів, після чого він вирішив таємно викрасти вказані горіхи, і з цією метою вийшовши з будинку, по драбині, піднявся на горище окремо розміщеного приміщення гаражу, куди, шляхом недозволеного входу, проник через незачинені двері і звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав горіхи загально вагою 100 кілограмів вартістю 13 грн., за один кілограм загальною вартістю 1300 грн., які належали потерпілому ОСОБА_6, після чого з місця вчинення злочину разом з викраденим зник, чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на вищевказану суму.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю, суду пояснив, що 06.12.2010 року, близько 19.00 годин був на перехресті провул. Рибальський вул. Кавказька в м. Черкаси, відкрито викрав чуже майно, а саме вирвав з рук потерпілої ОСОБА_3 сумку і сумкою втік. В сумці знаходились: мобільний телефон «Самсунг С -170 », сім картка мобільного оператора «Київстар», кошти на рахунку в сумі 35 грн., гроші в сумі 100 грн., косметичка, гаманець.

10.12.2010 року, близько 16.30 годин знаходився на вул. Кавказькій в м. Черкаси, у потерпілої ОСОБА_7вихопив сумку, в середині якої знаходились: мобільний телефон «Нокіа 6131», гроші в сумі 240 грн., сім - картка мобільного оператора «Білайн», на рахунку кошти в сумі 30 грн., 2 ключі, шкіряні печатки, потім з місця вчинення злочину з викраденим втік.

14.12.2010 року, близько 15.00 години знаходився біля будинку АДРЕСА_3,через квартирку вікна кухні проник в кухню вищевказаного будинку, в кімнаті в шафі взяв фотоапарат, мікрофон до відеокамери, гроші в сумі 650 гривень та 30 євро, зі столу взяв два мобільні телефони після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

20.12.2010 року, близько 21.00 години, з горища гаража розміщеного на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 викрав горіхи загально вагою 100 кілограмів вартістю 13 грн., за один кілограм загальною вартістю 1300 грн., які належали потерпілому ОСОБА_6, після чого з місця вчинення злочину разом з викраденим втік, в скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_2 в скоєні злочинів підтверджується доказами, дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, всебічного і обєктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що предявлене підсудному обвинувачення доведене. Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.186 ч.2 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно та за ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставини, які помякшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 81 КК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим кінцево призначити покарання засудженому ОСОБА_2 у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.05.2010 року, за яким ОСОБА_2 засуджений до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та остаточно визначити до відбуття засудженому ОСОБА_2 покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

Початок терміну відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 22.03.2011 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього увязнення з 22.03.2011 року по18.07.2011 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 500 грн.

Речові докази: мобільний телефон «Нокіа 6131», переданий під зберігальну розписку гр. ОСОБА_4, мобільний телефон «Самсунг С-170», переданий під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_3, мікрофон до відеокамери «Соні»та фотоапарат «Кенон»разом із чохлом, які передані під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_5 залишити за належністю.

Судові витрати, за проведення судово-товарознавчих експертиз в сумі 844 грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_2, кошти перерахувати: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, призначення платежу: за експертні роботи.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: